Hvordan forløper en låneprøve i en bank? Hva skal jeg si på prøvelånet? Hva tilbyr banken?

Økonomiske problemer i familien eller tap av jobb kan føre til midlertidig insolvens på lån. Dersom du gjentatte ganger har brutt fristene for regelmessige betalinger, har banken rett til å kreve inn gjelden og renter gjennom retten. Hva skal jeg gjøre hvis banken vinner saken og forbereder dokumenter for tvangsinnkreving? Vi vil fortelle deg hvordan du skal sende inn en klage på riktig måte hvis retten har dømt til fordel for banken, eller bruke andre effektive måter å beskytte rettighetene dine på.

Det er generelt akseptert at en rettsavgjørelse setter en stopper for enhver tvist, fordi banken når som helst vil kunne presentere den for inkasso. Det er ingen vits i å skjule inntekten din eller å raskt overføre eiendom til slektninger, siden namsmenn eller inkassobyråer er godt klar over alle triksene til skyldnere. Det er mye mer effektivt å bruke metodene gitt av loven:

anke en rettslig handling, og om nødvendig kontakte en kassasjons- eller tilsynsmyndighet;
oppnå, ved klage, en reduksjon i rentebeløpet hvis det ikke står i forhold til hovedgjelden;
kontakt banken for gjeldssanering;
få gjennom retten en utsettelses- eller avdragsplan for betaling av gjelden.

Vanlige borgere har naturlig nok ikke alltid grundig kunnskap om lov og rettspraksis. Siden suksessen din med å løse en kredittvist avhenger av hver handling og avgjørelse, anbefaler vi å kontakte en advokat selv når du vurderer saken i første instans. Selv om du uforsiktig ikke tok hensyn til stevningene og ikke møtte i retten, eller du ikke ble varslet om prosessen som fant sted, vil en advokat hjelpe deg raskt og kompetent med å utarbeide en klage eller forlenge fristen for å utfordre.

Hva gjør du hvis du ikke vet om det er avsagt en dom på et lån? Slike situasjoner oppstår veldig ofte, siden rettsmeldinger leveres til adressen spesifisert av banken ved innlevering av et krav. Hvis du har byttet bosted etter å ha søkt om lån, eller post ikke blir levert i tide, bruk følgende alternativer for å få informasjon:

på den offisielle portalen til det statlige automatiserte systemet "Justice" (https://sudrf.ru/) kan du finne informasjon om alle rettssaker. Du må velge en rettslig myndighet (for eksempel magistratsdomstolen på registreringsstedet) og angi etternavnet ditt i søkeskjemaet. Sakskortet vil angi på hvilket stadium behandlingen av kravet er og når vedtaket ble fattet;
Du kan kontakte banken som tok inn lånet. Hvis du ikke ønsker å besøke en bankinstitusjon personlig, ring hotline. Som regel, når han bekrefter låntakerens identitet, vil han få informasjon om innsamlingsstadiet;
sjekke informasjonen gjennom namsmannens database. Dersom vedtaket har trådt i kraft, sender banken det til FSSP for tvangsinnkreving. Namsmenn legger umiddelbart ut alle data om tvangsfullbyrdelsessaken i nettdatabasen.

Merk!

I verste fall får du vite at vedtaket er fattet og har trådt i kraft. Ved hjelp av en advokat kan du også i dette tilfellet gjenopprette klagefristen, eller klage til kassasjonsmyndigheten.

Dersom det er gitt inkassopålegg, kan det oppheves ved skriftlig innsigelse. Fordelen med dette alternativet for å beskytte rettigheter er åpenbar - etter å ha kansellert bestillingen, må banken gå til magistratsretten i henhold til reglene for kravsbehandling. I dette tilfellet vil du ha nok tid til å kontakte en advokat og forberede deg på rettssaken.

Hva skjer videre hvis en låneprøve har bestått, og du først fikk vite om avgjørelsen fra namsmennene? Hvis du ikke ble varslet om søksmålet eller ikke mottok en påstand eller stevning, må du gå til retten for å gjenopprette fristen for å sende inn en klage. Under disse omstendighetene vil du med støtte fra en erfaren advokat få opphevet vedtaket, og saken vil bli behandlet på nytt med din medvirkning.

La oss vurdere ulike alternativer for å anke dersom banken vinner en rettssak for å samle inn gjeld på et lån.

Hvordan anke?

Så magistratsdomstolen tok en beslutning om å samle inn lånegjelden - hva skal jeg gjøre videre og hvordan overholde alle lovens krav når du sender inn en klage? Låneklage kan fremmes dersom rettshandlingen ikke har trådt i kraft. Å finne ut om dette er ganske enkelt - vedtaket trer i kraft etter de 30 dagene som er gitt for klage. Hvis klagen ikke er inngitt innen den angitte perioden, vil retten markere ikrafttredelsen av avgjørelsen og utstede en tvangsfullbyrdelse til banken.

En anke på en rettssak med en bank inngis etter følgende regler:

Klagen må fremmes innen en frist som ikke overstiger 30 dager fra vedtaksdato. Hvis du går glipp av denne fristen, kan du bare gjenopprette den hvis årsakene til at den mangler er gyldige; for dette må du sende inn en egen begjæring;
selv om anken vil bli behandlet av tingretten, må den forelegges sorenskriveren som tok avgjørelsen;
Når du sender inn en klage, ikke glem å betale statsavgiften. I mangel av en støttekvittering vil klagen bli stående uten fremdrift.

I 2018 er statsavgiften for innbyggere 150 rubler. Du kan betale den gjennom hvilken som helst bankinstitusjon, og den originale kvitteringen er vedlagt klagen.

Du kan sende inn og klage selv om du ikke har kopi av rettsavgjørelsen for hånden. Det er nok å angi detaljene i avgjørelsen i klagen (dato for gjengivelse, saksnummer, tvistens gjenstand). For å angi begrunnede argumenter i teksten til klagen, må du imidlertid gjøre deg grundig kjent med rettsavgjørelsen. Hvis du har problemer med å få en løsning, vennligst kontakt en advokat for å få hjelp.

Du kan sende inn en klage på en av følgende måter:

sende inn dokumentene personlig til kontoret til Magistrates' Court (et stempel som angir datoen vil bli påført som indikerer aksept av dokumentene);
loven tillater deg å drive forretninger gjennom en representant ved å bruke en attestert fullmakt (for eksempel hvis du hyret en advokat) - for å sende inn en klage gjennom en representant, må slik myndighet angis i fullmakten;
klager og vedlagte dokumenter kan sendes med rekommandert post via post (i dette tilfellet vil datoen for innlevering av klagen bli vurdert den dagen dokumentene ble mottatt av postkontoret, registrert i kvitteringen).

Hvis alle reglene for å anke er oppfylt, vil retten sende en kopi av klagen til saksøkeren (banken) for utarbeidelse av skriftlige innsigelser. Etter dette vil alt materiale i saken bli sendt til tingretten for realitetsbehandling. I klageinstansen vil saken gå etter de alminnelige regler, d.v.s. retten vil revurdere alle bevis, så vel som argumentene i klagen.

Hvordan fungerer anken?

Dersom banken vinner i retten i første instans, betyr ikke dette at avgjørelsen ikke vil bli kansellert eller endret basert på resultatet av behandlingen av klagen. Avhengig av omstendighetene i saken din, er følgende scenarier mulig i lagmannsretten:

. Slike situasjoner er mulige hvis betydelige overtredelser ble begått i første omgang (for eksempel hvis foreldelsesfristen for å samle inn et lån er utløpt);
vedtaket vil bli endret. Du kan for eksempel bevise at renten er uforholdsmessig i forhold til hovedgjeldens størrelse (da vil straffbeløpet reduseres betydelig), eller du kan bevise at foreldelsesfristen er utløpt for en del av gjelden;
vedtaket vil bli opprettholdt. I dette tilfellet trer klageavgjørelsen på lånet i kraft umiddelbart etter utstedelsen. Banken kan sende dokumenter til tvangsinnkreving, og du beholder retten til å klage med kassasjon eller tilsyn.

Merk!

Dersom det foreligger en gyldig låneavtale og gjelden er forfalt, er det kun mulig å oppnå fullstendig avslag på kravet dersom foreldelsesfristen er over. Men ved hjelp av en advokat kan du redusere straffbeløpet betydelig, og deretter oppnå en utsettelse eller avdragsplan for betalinger.

Hvis saksøkte ikke er enig i rettens avgjørelse om lånet, og klagen ikke ga et positivt resultat, vil et effektivt alternativ være å søke om utsettelse eller avdragsplan for betalinger.

Hva skal jeg gjøre videre hvis rettsavgjørelsen om lånet etter en anke har trådt i kraft? Banken vil selvsagt umiddelbart sende dokumenter til namsmennene for tvangstrekk i lønn eller utlegg på eiendom. Loven åpner for muligheten for å få utsettelse eller avdragsplan for gjennomføring av en rettslig handling. Denne prosedyren følger følgende regler:

for å få en utsettelse eller avdragsplan, må du sende inn en søknad til magistratsdomstolen som tok den første avgjørelsen;
Søknaden skal angi årsakene til at gjennomføringen av den rettslige handlingen er umulig eller vanskelig. Slike omstendigheter kan for eksempel omfatte tap av jobb, langvarig behandling, tilstedeværelse av flere pårørende i familien osv.;
Retten vil bestemme utsettelsesperioden eller vilkårene for avdragsplanen basert på bevisene som er fremlagt.

Merk!

Dersom banken vinner rettssaken på lånet, er det lettere for den å gå med på en utsettelse eller avdragsordning for å være garantert å motta de lånte midlene. I tillegg kan utsettelses- og avdragsordninger kanselleres dersom saksøkte ikke overholder deres vilkår (for eksempel ikke overfører vanlige betalinger i tide).

Du kan gå til retten for utsettelse eller avdragsordning mer enn én gang. Dersom retten for eksempel ikke så grunnlag for å innvilge søknaden din første gang, vil du kunne søke på nytt og legge frem en ny begrunnelse for anmodningen din. Det er ingen statlig avgift å betale for å sende inn en slik søknad.

Hva skal en saksøkt gjøre med en lånegjeld etter at en rettsavgjørelse er truffet, hvis alle klagemuligheter er uttømt, og en utsettelse eller avdragsordning avslås? Du må huske på at namsmenn ikke kan holde tilbake mer enn 50 % av lønnen din. Ved foreclosure på eiendom, vil du kunne utelukke fra beslag de ting og gjenstander som er inkludert i den spesielle føderale listen.

Sammendrag

Hva skal jeg gjøre hvis banken vinner et lånesøksmål? Selv i dette tilfellet er det flere juridiske måter å forsvare dine interesser på:

du kan anke og få rettsavgjørelsen omgjort eller endret;
du kan søke om utsettelse eller avdragsplan for gjennomføring av en rettsavgjørelse;
Du kan inngå avtale med banken om gjeldssanering.

Det er tilrådelig å utføre alle handlinger gjennom en advokat - dette vil bidra til å overholde prosedyremessige finesser når du utarbeider dokumenter, og alle saker i retten vil bli håndtert av en erfaren representant.

Hvis du har uforsonlige forskjeller med bankselskapet der du er betjent, kan du saksøke banken for lån. Vi forklarer i detalj hvordan du saksøker for et lån og hvordan du vinner denne saken i artikkelen vår.

Så banken har rett til å anke til domstolene i tilfelle det er ulike brudd på vilkårene i kontrakten din. Oftest er årsaken til søknaden utseendet på restanser, hvoretter gjelden overføres til kategorien problemgjeld.

Låntakeren har også rett til å søke retten om hjelp:

I en situasjon hvor hans rettigheter som forbruker krenkes, pålegges han for eksempel unødvendige tjenester som fører til økt overbetaling.
eller klienten ønsker å redusere bøter og provisjonsbeløp som banken krever å kreve inn fra ham utover hovedgjelden som er betalt, eller krever at avtalen eller noen av dens bestemmelser anerkjennes som ulovlig.

Hva bestemmer sannsynligheten for å vinne:

Ut fra målene og målene som er riktig satt av låntakeren, må de være realistisk oppnåelige,
Fra eksistensen av grunnlag for å tilfredsstille hans krav fastsatt ved lov,
Fra skyldnerens velbegrunnede standpunkt, d.v.s. tilgjengelighet av bevis,
Fra fravær av brudd på prosedyrenormer. De. uansett hvor bevisbasert grunnlag og standpunkt ditt er, vil du bli nektet på formelt grunnlag dersom du brøt prosessuelle normer.

Hvordan definere mål? Sett deg et spesifikt, oppnåelig mål. For å gjøre dette, evaluer sjansene for et bestemt utfall av saken, forestill deg realistisk dokumentene du har og tiden og pengene du er villig til å bruke.

Hva du kan få når du går til retten:

Minimering av innkreving, tilbakebetaling av lån,
Gunstige vilkår for nedbetaling av gjeld, for eksempel gjennom restrukturering,
Avslag på å tilfredsstille bankens krav om innkreving av provisjoner, dersom slike bestemmelser i avtalen er anerkjent som ulovlige,
Anerkjennelse av en avtale eller deler av den som ulovlig.

Husk at målet om å nekte å betale ned gjelden ikke er gjennomførbart, fordi... Ved lov er du pålagt å returnere beløpet som opprinnelig ble lånt til utlåner. Men mengden av renter, bøter og bøter kan alltid utfordres.

Hvordan fortsette:

Når du mottar en stevning, gå til retten for å gjennomgå tilgjengelig materiale. Forstå bankens krav, du kan lage uttalelser eller kopier,
Vennligst kontakt en advokat. Diskuter hva du kan motsette deg med bankens posisjon, hvordan du kan tilbakevise argumentene dine, redusere tapene dine,
Hvis det var begjæring om å beslaglegge eiendom, utarbeide også en begjæring om å fjerne midlertidige tiltak,
Forbered dokumenter som vil hjelpe deg i ditt forsvar. Dette kan være sjekker, attester om redusert inntekt eller utdrag fra arbeidsbok om oppsigelse, kopi av søknad om utsettelse med avslag fra banken, etc.,
Gjør deg kjent med praksisen på lignende saker på Internett, lær hvordan du oppfører deg, les koden (civil prosesskodeks),
Utarbeid en handlingsplan i retten, lag to planer – en hovedplan og en reserveplan, slik at du forstår hva du ønsker å oppnå i retten.

I en domstol.

Ikke godta eller umiddelbart tilbakevise bankens krav og forslag, analyser dem, be om utsettelse for dette. Kanskje vil et fredelig oppgjør med banken faktisk være gunstig for deg.
Få en advokat eller advokat til å hjelpe deg med å forberede høringen.
Ikke la deg skremme av det juridiske språket som bankrepresentanten vil bruke, du trenger ikke å gjøre det samme. Alt du trenger er å enkelt, logisk og tydelig si ditt synspunkt og støtte det med bevisene du har.

Hvis du har spørsmål om hvordan du skal saksøke en bank på riktig måte eller ønsker å forstå situasjonen din i detalj, bestill en konsultasjon med en advokat i byen din som tar for seg økonomiske rettssaker.

Dersom force majeure oppstår, blir låntaker økonomisk insolvent og kan ikke lenger oppfylle sine forpliktelser overfor långiver. I dette tilfellet begynner banken å handle ved å bruke standardmetoder: belastningsstraff; interaksjon med debitor gjennom brev, telefonsamtaler; overføring av kreditorrettigheter til samlere. Men hvis gjelden fortsetter å vokse, blir han tvunget til å gå rettens vei for å kreve inn lånegjelden og skyldige renter. Hva skal en skyldner gjøre i denne situasjonen og hvilke konsekvenser venter ham hvis han ikke betaler lånet etter en rettsavgjørelse?

Hva gjør du hvis banken vinner et lånesøksmål

Banker bruker effektivt den rettslige metoden for gjeldsinnkreving med vedvarende misligholdere. Etter å ha tilfredsstilt kreditors krav om tvangsinnkreving av lånegjeld, sender retten en tvangsfullbyrdelse til Federal Bailiff Service bare hvis betingelsene fastsatt i gjeldende lovgivning er oppfylt:

skyldneren (saksøkte) anket ikke rettsavgjørelsen innen fristen fastsatt ved lov, derfor trådte rettsavgjørelsen i kraft;
Debitor har ikke nedbetalt lånegjelden innen 30 dager.

Fullbyrdelsen vil bli mottatt av namsmannen for tvangsinnkreving fra skyldneren for å tilbakebetale gjelden på lån av eiendom, kontanter og andre inntekter.

Før det fattes vedtak om å innlede tvangsfullbyrdelsessak og inkassoprosedyren starter, har skyldneren imidlertid rett til å ta ett av flere trinn:

innen en måned, utfordre rettens avgjørelse om anke ved å sende inn en tilsvarende klage i samsvar med art. 321 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode gjennom domstolen som tok avgjørelsen;
på ethvert stadium av rettssaken i andre instans og inntil ankeavgjørelsen er fattet, inngå en forliksavtale med banken, utarbeide en tidsplan for tilbakebetaling av gjeld;
Etter at det er truffet en rettsavgjørelse om å inndrive lånegjelden og påløpte renter, søke, i henhold til art. 434 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, til retten med en erklæring om krav om levering av avdrag for gjeld i henhold til en rettsavgjørelse. Søknaden må inneholde gyldige grunner for manglende evne til å betale gjelden etter låneavtalen for øyeblikket, som må dokumenteres. Den må også be retten om å gi betaling i avdrag og endre metoden og prosedyren for utførelse, som det er bedre å legge ved en nedbetalingsplan for lån. Skyldneren kan be retten om å innvilge en avdragsordning for en viss periode og angi mengden av månedlige betalinger.

Merk! Gjeldsforpliktelsen til banken må oppfylles, men skyldneren kan velge det mest skånsomme alternativet for seg selv - vent på at namsmannen tar en beholdning av eiendommen eller blir enig med banken om en avdragsordning.

Viktig! Hvis du selv ser på din egen sak knyttet til bankens seier i retten over et lån, bør du huske at:

Alle saker er unike og individuelle.
Å forstå det grunnleggende i loven er nyttig, men garanterer ikke resultater.
Muligheten for et positivt utfall avhenger av mange faktorer.

Alternativer

Skyldneren må opptre etter omstendighetene, under hensyntagen til størrelsen på den akkumulerte gjelden.

Til å begynne med er det verdt å prøve å løse konflikten fredelig ved å inngå en avtale om gjeldssanering. Dette alternativet er egnet for de hvis økonomiske vanskeligheter er midlertidige.

Hvis banken ikke trakk tilbake kravet, avgjorde retten til fordel for saksøkeren, og skyldneren ikke utfordret det, må du forberede deg på et møte med namsmenn. Den andre metoden er formelt lovlig og er utformet for å sikre at det ikke er noe å kreve inn fra skyldneren. Hvis låntakeren ikke har et offisielt arbeidssted, en bankkonto, han ikke har noen annen inntekt, og eiendommen ikke er hans eiendom, vil namsmannen utstede på grunnlag av art. 47 i den føderale loven " Om tvangsfullbyrdelse» nr. 229-FZ datert 2. oktober 2007 (Lengre- Lov nr. 229-FZ) et vedtak om å avslutte tvangsfullbyrdelsesprosessen i saken på grunn av umuligheten av innkreving, varsling til begge parter. Men hvis skyldneren overførte eiendommen til slektninger eller nære personer, kan en slik transaksjon anses som ugyldig - selv etter at rettsavgjørelsen har trådt i kraft. I dette tilfellet vil eiendommen bli samlet inn og solgt på auksjon, og inntektene vil bli brukt til å betale ned gjelden.

Merk! Hvis gjeldsbeløpet er mer enn 500 tusen rubler, har skyldneren rett til å erklære seg selv konkurs i retten i samsvar med den føderale loven "On Insolvency (Konkurs)" nr. 127-FZ av 26. oktober 2002.

For å gjøre dette bør han sende inn en søknad til voldgiftsretten innen 30 virkedager fra det øyeblikket han fikk vite at han ikke lenger kunne oppfylle sine forpliktelser.

Når skyldneren forstår at en vanskelig økonomisk situasjon ikke vil tillate ham å oppfylle rettsavgjørelsen, kan han fremme et krav til retten om utsatt betaling. Vanligvis møter domstolene slike saksøkere halvveis og tilfredsstiller deres forespørsler, og unngår derved beslag av eiendom, kontoer og andre inntekter.

Hva om du ikke betaler etter prøveperioden?

Etter at rettsavgjørelsen trer i kraft, vil tvangsfullbyrdelsen for tvangsinndrivelse overføres til namsmannen, som gir vedtak om å iverksette tvangsfullbyrdelse. I henhold til paragraf 12 i art. tretti Lov nr. 229-FZ, etter å ha mottatt dennevedtak, plikter skyldneren å betale lånegjelden innen 5 dager. Ellers starter namsmannen en prosedyre rettet mot å inndrive gjelden:

søker etter midler, eiendom og andre inntekter til debitor;
sender en tvangsfullbyrdelse til skyldnerens offisielle arbeidssted, ifølge hvilken opptil 50% vil bli holdt tilbake fra lønn for å betale ned gjelden til kreditor basert på bestemmelsene i art. 138 Arbeidskodeks for den russiske føderasjonen;
fryser bankkontoen(e) for å avskrive midler for å betale ned lånegjelden;
kan legge restriksjoner på reiser utenfor landet.

Namsmenn har vide fullmakter, men handler vanligvis strengt innenfor loven. Derfor er det best for en bankklient som er i gjeld å løse dette problemet uten konflikter, ved hjelp av en kompetent advokat som vil hjelpe til med å løse situasjonen i de tidlige stadiene av konflikten.

Diskuter spørsmålet om bankens seier i retten angående et lån med en advokat

Denne artikkelen vil hjelpe i denne saken, og vil også fortelle deg hvilke nyanser du trenger å vite, hvis råd du bør lytte til, og hvordan du kan vinne et lånesøksmål på egen hånd uten å involvere en advokat.

I hvilket tilfelle fremmes krav?!

Nedbetaling av lån er en vanlig forekomst for alle innbyggere i landet vårt. Det tas opp lån til kjøp av husholdningsapparater, skolepenger, kjøp av bil eller bolig.

Uforutsette omstendigheter oppstår imidlertid alltid, og i det mest uhensiktsmessige øyeblikk kan de frata låntakeren en stabil finansiell stilling, noe som igjen vil føre til forsinkelser og manglende oppfyllelse av forpliktelser i henhold til den inngåtte låneavtalen.

Hvis du umiddelbart kontakter banken når de første tegnene på betalingssvikt dukker opp, så er det mulig å finne den optimale veien ut av dagens situasjon for begge parter.

Uten feil vil forbrukeren bli tilbudt refinansierings- eller restruktureringsprogrammer, og en forlengelse eller kredittferie vil bli avtalt for en spesifisert periode.

Hvis du nekter å samarbeide med utlåner og ignorerer oppringninger, purringer og brev, så er banken tvunget til å ta grep. Noen strukturer samarbeider med, andre går rett til retten.

Når samlere er involvert i saken, har skyldneren det vanskelig. Fordi profesjonelle "beaters" begynner å trakassere ikke bare klienten med konstante samtaler, men også hans slektninger, venner og overordnede.

Tatt i betraktning at perioden med "arbeid" for samlere er begrenset av tid, vil flittige brev og telefonsamtaler også støttes av besøk hjemme og på kontoret når som helst på dagen.

Hvis selv slike metoder ikke fungerer for låntakeren, kommer tiden for banken til å sende inn en kraverklæring og gjennomføre et rettsmøte.

Hva skal man gjøre når en stevning kommer?

Det er i skyldnerens interesse å møte på alle høringer og kompetent bygge en forsvarslinje. Først av alt må du huske at all korrespondanse og samtaler med bankansatte og representanter for inkassofirmaer angående en eksisterende gjeld må registreres og skrives ut for presentasjon i retten.

I tillegg skal klienten også levere følgende dokumenter:

en kopi av låneavtalen;
kvitteringer for tidligere utførte gjeldsbetalinger;
offisiell bekreftelse på de virkelige årsakene som hindret deg i å tilbakebetale det lånte beløpet fullt ut (dette kan være sykefravær eller en oppføring i arbeidsboken om permittering osv.).

Hvis du ikke vet hva du skal si i retten hvis du ikke betaler et lån, vil den beste løsningen på problemet være å ansette en advokat som har lignende erfaring bak seg.

Avhengig av hvor objektive årsakene er som forårsaket innblandingen i rettidig mottak av betalinger, er det forskjellige retninger for å bygge et forsvar og forskjellige spesialister som håndterer slike saker.

For eksempel, hvis forsinkelsen oppsto på grunn av klientens alvorlige sykdom eller uventede jobbtap, er det fornuftig for deg å søke hjelp fra en mekler. Disse menneskene kjenner loven og er i stand til å oppnå hel eller delvis avskrivning av bøter og gebyrer.

I tilfeller hvor manglende betaling skyldes klientens uaktsomhet, skal en advokat utdannet i bransjen forsvare klientens interesser.

En advokat vil ikke bare kunne få tillatelse til å redusere gjeldsbeløpet, men også forsinke prosessen til det øyeblikket når låntakeren løser sine økonomiske problemer og returnerer de utlånte pengene til banken.

Hvordan bygge beskyttelse selv?!

Hvis du er godt informert i rettsvitenskap, kan du representere dine interesser under et rettsmøte uten hjelp utenfra.

Men det er verdt å vurdere at det vil være vanskelig uten å konsultere en advokat som kjenner alle nyansene, så du må tenke nøye gjennom strategien og gjøre deg kjent med reglene for hvordan du skal oppføre deg i retten angående et lån uten advokat.

Arbeid gjennom en liste med spørsmål som dommeren og saksøkeren vil stille. Svarene må være klare, oppgitt i juridisk språk, uten å inkludere følelser, siden skyldnerens problemer er hans personlige unnlatelse og "å legge press på medlidenhet" og å referere til krisen og den vanskelige økonomiske situasjonen i landet er slett ikke hensiktsmessig.
Under behandlingen av søknaden er det nødvendig å ta en aktiv stilling og forsvare saken din. Hvis en av partene forblir taus og ikke kommer med innvendinger eller tilbakevisninger, kan dommeren som standard ta motstanderens parti og forveksle taushet for å innrømme skyld. Derfor er det svært viktig for låntakeren ikke bare å ha rett, men også å kunne bevise at han har rett.
Når du utarbeider en pakke med dokumenter, støtte alt som virkelig kan vippe saken til din fordel. I tillegg til sjekker og historikk for kommunikasjon med utlåner, kan du også legge til en liste over objektive årsaker som har bremset lånebetalingene og garanterer at gjelden snart vil bli stengt. Du kan også legge inn eksempler på rettssaker med lignende forhold når utfallet var positivt for låntaker i dokumentasjonsmappe. Evnen til å operere med nødvendige fakta og eksisterende informasjon vil spille en god rolle.
Når du tenker på hva du skal si i retten hvis du ikke betaler et lån, avstå fra å gi falsk vitnesbyrd for å vinne dommeren i din favør, siden hvis fakta om svindel og løgner avsløres, vil du bli belastet med ytterligere bøter og til og med straffeansvar er mulig.

Hvis det var fakta om trusler og utpressing fra ansatte i en bank eller inkassoselskap?!

Det er nødvendig å snakke om dette på et rettsmøte, bekrefte det med kopier av korrespondanse og samtaleopptak, siden slik oppførsel krenker dine rettigheter og friheter, og ved å bevise tilstedeværelsen av ulovlige handlinger, kan du redusere bøtebeløpet betydelig.

I tilfelle at banken anklager deg for unnlatelse av å overholde vilkår som ble endret uten din viten og samtykke. Den mest korrekte avgjørelsen vil være å sende inn en motsøknad om å klage på bruken av ulovlige handlinger fra kredittinstitusjonen i forhold til sine kunder.

Et motkrav bør fremmes i tilfeller der en kredittinstitusjon feilaktig belaster bøter eller krever tilleggsgebyrer. Og også i en situasjon der låntakeren advarte organisasjonen på forhånd om de økonomiske problemene som hadde oppstått, men han ble ikke tilbudt løsninger eller innrømmelser.

Hva om saken er tapt?!

Når du ikke vet hvordan du skal oppføre deg i retten angående et lån uten advokat, er det bedre å ikke ta risiko og bruke hjelp, siden en feil utviklet forsvarslinje og mangel på kunnskap om loven kan spille en grusom spøk.

Dersom saken tapes, vil låntaker bli pålagt å betale tilbake hele gjelden gjennom inndragning av eiendommen. Forsøk på å overføre verdifulle gjenstander til pårørende vil av retten anses som bedrageri og vil medføre merutgifter og problemer.

namsmenn fra lønn til lån→

Hvis inntektene fra salg av eiendom ikke er nok, vil det også bli belastet trekk fra kundens lønn (prosentandelen godkjennes individuelt).

Finner du deg selv i ubehagelige lånesituasjoner og ikke ønsker å løse dem ved å nå en fellesnevner, må du si farvel til en god kreditthistorikk, som i fremtiden ikke vil gi deg muligheten til å søke om lån gjennom bankinstitusjoner og andre finansielle organisasjoner.

Å søke om lån er alltid en enklere prosedyre enn å returnere midler. Ulike situasjoner kan forstyrre lukkingen av gjeldsspørsmål innen den angitte perioden, men du bør alltid samarbeide og prøve å løse problemene som har oppstått med banken på fredelig vis, uten å forsinke saken til rettsbehandling.

Juridisk bistand til skyldnere

I den moderne økonomien bruker nesten alle russiske borgere forbrukslån. Imidlertid er ikke alle i stand til å betale tilbake lånte midler i tide. Uventet jobbtap, alvorlig sykdom - ikke en eneste låntaker er forsikret mot slike force majeure-omstendigheter. Og jo større gjelden er, desto større er sannsynligheten for at skyldneren på et tidspunkt vil bli saksøkt og motta en stevning som krever at han møter i et rettsmøte. Hva skal man gjøre i dette tilfellet? Hvordan redusere bankens straffer og forhindre at retten tar en ugunstig avgjørelse? Hvis du handler tydelig og planlagt, kan du rette opp situasjonen.

Hva kan en domstol dømme for manglende betaling av lån?

Det første du må gjøre etter å ha mottatt stevningen er å sette deg inn i saksmaterialet og vurdere hele problemets omfang. For å gjøre dette må du møte på rettskontoret med passet ditt og skrive en tilsvarende erklæring. Etter dette vil du få alle tilgjengelige dokumenter i saken, inkludert bankens krav, som du kan finne ut hvor mye den ønsker å få tilbake. I tillegg kan du se kontoutskriftene, låneavtalen og betalingsplanen som finansinstitusjonen har lagt ved kravsoppgaven til støtte for sine krav.

Viktig! I kravet vil du mest sannsynlig se at kredittinstitusjonen, i tillegg til hovedstolen av gjeld og renter, ber om å få dekket alle slags straffer og straffer, samt saksomkostninger. Som et resultat kan den pengemessige forpliktelsen øke betydelig.

Det verste resultatet av et rettsmøte for en skyldner er en beslutning om å inndrive gjelden med alle bøter som er påløpt av banken. Dersom gjelden ikke nedbetales frivillig, har namsmenn rett til å beslaglegge låntakers eiendom og konti. Slike fullmakter er gitt dem av art. 68 føderal lov nr. 229 "On Enforcement Proceedings", som lister opp håndhevelsestiltak. Dermed kan straffen brukes på ting av verdi, på kontanter og periodiske utbetalinger: lønn, pensjon osv.

Noen skyldnere, som frykter inndragning av eiendom, søker å overføre den til slektninger eller nære personer. Men du bør vite at slike handlinger kan resultere i straffeansvar i henhold til artikkel 159 i den russiske føderasjonens straffelov "Svindel".

Stadier av rettssaken

Saker i sivile rettergang behandles i to trinn. Først er det berammet et forhåndsmøte som tiltalte varsles om ved stevning.

Viktig! I intet tilfelle bør låntakeren gjemme seg for retten, da dette er full av vedtakelse av en ekstremt ugunstig avgjørelse for ham og påtale av namsmenn. Det er bedre å fokusere innsatsen på å bygge en kompetent forsvarslinje.

Så skyldneren må møte i den foreløpige høringen, hvor saken forberedes til hovedforhandlingen. Allerede på dette stadiet kan du forklare dommeren omstendighetene som førte til at det ikke var mulig å betale ned lånegjelden. Samtidig vil vurderingen av alle argumenter og bevis, samt fattet endelig avgjørelse, foretas innenfor rammen av hovedforhandlingen i saken, tidspunkt og sted som partene vil få melding om pr. foreløpig høring.

Hvordan oppføre seg i retten?

Rettens avgjørelse vil i stor grad avhenge av hvor sterke argumentene i forsvaret er fra låntakerens side og hvilke dokumenter den fremlegger for å støtte sin posisjon. Skyldneren må bevise at han er en god kunde hos banken og kun uoverstigelige forhold som førte til økonomiske vanskeligheter gjorde at han ikke kunne oppfylle sine økonomiske forpliktelser i tide. Selvfølgelig skal hvert ord dokumenteres. Bevis kan omfatte:

kvitteringer som indikerer at lånebetalinger er utført;
en kopi av arbeidsboken med en oversikt over oppsigelse;
en kopi av sertifikatet for arbeidsuførhet;
en kopi av avgjørelsen fra arbeidssenteret om å anerkjenne låntakeren som arbeidsledig;
andre dokumenter som bekrefter at skyldneren hadde gode grunner for forsinkelsen med regelmessige betalinger.

Reduserte straffer

Som allerede nevnt, for brudd på vilkårene i låneavtalen og dannelsen av forsinkelser, pålegger banken store straffer og straffer for låntakere. Noen ganger overstiger bøter til og med størrelsen på selve lånet. For å hindre at retten i sin avgjørelse fastsetter beløpet som kreves av kreditor, må skyldneren fremsette kompetente innsigelser om dette.

Viktig! Gjeldsbeløpet som tilkjennes til inkasso kan reduseres betydelig ved å bruke art. 333 Civil Code of the Russian Federation. Saksøkte kan således inngi begjæring for retten om å redusere straffen for unnlatelse av forpliktelser etter låneavtalen på grunnlag av at størrelsen på denne straffen er klart uforholdsmessig med størrelsen på hovedgjelden på lånet.

I tillegg til dette, basert på art. 434 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, kan låntakeren be retten om å gi ham utsettelse av gjeldsbetaling på grunn av en vanskelig økonomisk situasjon eller sørge for tilbakebetaling av gjelden i faste, akseptable betalinger. Kunst. 203 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode tillater retten å møte debitor halvveis og endre prosedyren og metoden for utførelse av rettsavgjørelsen.

Så hvis du blir saksøkt for et lån, ikke stikk hodet i sanden og prøv å stikke av fra problemet. Rettidige tiltak vil gjøre det mulig å komme seg ut av dagens situasjon med minimale tap. All innsats må rettes mot å bevise for retten din gode tro og ønske om å tilbakebetale gjelden. I tillegg er det nødvendig å dokumentere eksistensen av force majeure-omstendigheter som førte til forsinkelsen. Som et resultat kan retten ta din posisjon og redusere det totale beløpet som skal kreves inn betydelig, samt gi deg en optimal nedbetalingsplan for gjeld.

Selvfølgelig vil det være vanskelig for en person som ikke har den nødvendige kunnskapen på det juridiske feltet å selvstendig forsvare seg i retten. I en slik situasjon er det bedre å bruke tjenestene til en advokat som spesialiserer seg på kredittsaker, som ikke bare vil forberede alle nødvendige dokumenter, men også kompetent forsvare dine interesser i rettssaker.

MERK FØLGENDE! På grunn av nylige endringer i lovgivningen kan informasjonen i denne artikkelen være utdatert! Vår advokat vil gi deg gratis råd - skriv i skjemaet under.

Spørsmål til advokater

Hva er den beste måten å gå frem på hvis du blir stevnet for retten på grunn av et lån etter 6 måneder med forsinket betaling?

Jeg har ikke betalt lånet på 6 måneder. Jeg mottok en stevning i retten angående et lån. Er det noen måte å utsette prøvedatoen på? Hva kan gis ved manglende betaling av lån?

Advokatenes svar

Vlasov Andrey

God ettermiddag Hvis du ikke kan møte til avtalt tid, be om å få omlagt møtet, og gi kopier av de relevante dokumentene. Det er ikke i din interesse å ignorere møtet. Så, i det minste en del av straffen, hvis den ble erklært, kan reduseres. De kan kreve inn hele gjelden + renter + forsinkelsesgebyrer, eller tømme pantet dersom lånet var sikret.

Kiselev Roman

God ettermiddag. Du kan skrive en søknad om å utsette rettsmøtet, men kun av gode grunner.

Du vil bli tilkjent hovedgjeld på lånet, en bot, samt refusjon av saksomkostninger (for eksempel: statsavgift).

Dersom du ikke klarer å betale hele beløpet i henhold til låneavtalen, kan du be retten om en avdragsplan for gjennomføring av rettsavgjørelsen.

Belyaev Evgeniy

God ettermiddag. Jeg er enig i det kollegene mine svarte ovenfor. Jeg vil bare legge til det i samsvar med:

Civil Code of the Russian Federation Artikkel 333. Reduksjon av straffer
1. Dersom straffen står i åpenbart misforhold til følgene av forpliktelsens overtredelse, har retten rett til å sette ned straffen. Hvis plikten brytes av en person som driver gründervirksomhet, har retten rett til å redusere straffen, med forbehold om skyldnerens søknad om slik reduksjon.

Send derfor en begjæring til retten om å redusere straffbeløpet på grunn av uforholdsmessighet. I tillegg, hvis vi snakker om tilstedeværelsen av sikkerhet, kan du reise spørsmålet om vurderingen. Selvsagt koster en takstundersøkelse visse midler, men det vil gi deg en forsinkelse i tid. Saken vil bli suspendert så lenge eksamen varer.

Fortell vennene dine:

Andryuk Daria

Spesialist i rettslig beskyttelse av banklåntakere. Jeg yter bistand til å forsvare debitorers interesser i førrettssak og rettssak, jeg er engasjert i tilbakeføring av ulovlig opptjente forsikringer og renter, jeg bistår med gjeldssanering og beskyttelse mot inkasso.