Bank dalolatnomadagi uyni olib qo'yishi mumkinmi? Sud ijrochilari hadya qilingan uy-joylarni olib qo'yishlari mumkinmi? Keyingi zerikarli, lekin Qonun nuqtai nazaridan juda foydali brifing bo'ladi

Banklar bilan sud jarayoni murakkab jarayon, shuning uchun ko'p odamlar sovg'a qilingan uyni qarzlari uchun olib qo'yishlari mumkinmi yoki yo'qmi, deb xavotirda. Bunday vaziyatlardan qochish va darhol bank bilan to'lovni kechiktirish yoki qarzni qayta tuzish bo'yicha muzokaralar olib borish yaxshiroqdir. Ba'zan o'z uyingizni o'zingiz sotishga arziydi va ko'proq byudjet variantini sotib oling, lekin bankdagi qarzlaringizni to'lash va hech qachon bunday muammolarga duch kelmaslik kerak.

Yagona uy-joy qarzlari uchun olib qo'yiladi

Shunday qilib, endi qarzdor osongina kvartirani yoki uyni sota olmaydigan, xayr-ehson qila olmaydigan, ijaraga bera olmaydigan, shuningdek, bitta shaxsni, shu jumladan uning a'zolarini ma'lum bir manzilda ro'yxatdan o'tkaza olmaydigan yoki aksincha, ro'yxatdan chiqara olmaydigan vaziyatga tushib qolishi mumkin. oila, shu vaqtgacha u kreditorni to'lamaguncha. Yangilik, albatta, o'z-o'zidan hayratlanarli, ammo u bir qator qiziqarli nuanslarga ham ega.

turar-joy binolari (ularning qismlari), agar qarzdor fuqaro va uning oila a'zolari uchun tegishli bo'lgan binolarda birgalikda yashovchi, doimiy yashash uchun yaroqli yagona uy bo'lsa, ushbu bandda ko'rsatilgan mol-mulk bundan mustasno. Ipoteka to'g'risidagi qonun hujjatlariga muvofiq ipoteka va u bo'yicha garovga olib kelishi mumkin.

Xayriya qilingan kvartirani qarzlar uchun olib qo'yish mumkinmi?

Agar sovg'a dalolatnomasi allaqachon tuzilgan bo'lsa va bank mijozi huquqni tasdiqlovchi hujjatlarni olgan bo'lsa, u holda u mulk egasi hisoblanadi. Va bu erda vaziyat boshqa ko'chmas ob'ektlar bilan bir xil bo'ladi. Shu sababli, bank sovg'a qilingan kvartirani qarzlar uchun olib qo'yishi mumkinmi degan savolga javob aniq.

Sud ijrochilari hadya qilingan uy-joylarni olib qo'yishlari mumkinmi?

Davlat, bank yoki kredit tashkilotlariga qarz majburiyatlari bo'lgan ruslar ko'pincha bu savolni berishadi. U hali ham ochiq qolmoqda. Yangi qonun loyihasi ko'chmas mulkni musodara qilishni nazarda tutadi - bu fuqaroning yagona uyi bo'lsa ham. Qonun hali tasdiqlanmagan.

Sud ijrochisi qarzlar uchun nimani olishi mumkin?

Malakali advokatlar sud majlislarida kichik hiyla ishlatishni tavsiya qiladilar. Mablag'larni undirish to'g'risidagi sud qarori kuchga kirgandan so'ng darhol o'sha sudyaga sud qarorini ijro etishni kechiktirish yoki bo'lib-bo'lib to'lash to'g'risida ariza berishingiz kerak.

Sud ijrochilari kredit qarzlari uchun nima olishlari mumkin

Shuningdek, 2007 yil 2 oktyabrdagi 229-sonli "Ijroiy ish yuritish to'g'risida" Federal qonuni mavjud. Qonun ushbu ijroiya organi vakillarining vakolatlari, huquq va majburiyatlarini tartibga soladi, bu qarzdorlarning u bilan tanishishlariga to'sqinlik qilmaydi. Bunday holda, ular undirish tartibining barcha nuanslari, sud ijrochisining ruxsat etilgan va ruxsat etilmagan harakatlari haqida bilib olishlari va noxush yoki bahsli vaziyatlarda o'zlarini himoya qilishlari mumkin bo'ladi.

Mulkni olib qo'yish: sud ijrochilari nimani olib qo'yishi mumkin va nima qila olmaydi

hashamatli buyumlar, agar ularning haqiqiy qiymati yuzaga kelgan qarz miqdoriga yaqin bo'lsa (antika buyumlar, taniqli rassomlarning asl rasmlari, qimmatbaho antiqa vazalar va boshqa shunga o'xshash narsalar har doim davlat sud ijrochilari tomonidan olinishi mumkin);
zargarlik buyumlari va zargarlik buyumlari (ularning narxi ham qarz miqdori bilan taqqoslanishi kerak);
inson nazariy jihatdan qila oladigan maishiy texnika (mikroto'lqinli pech, ko'p pishirgich, sharbat chiqargich, kir yuvish mashinasi va boshqalar), sud ijrochilarining bunday qarori har doim sudda e'tiroz bildirilishi mumkin, buning uchun qarzdor normal mavjudligini isbotlashi kerak. olib qo'yilgan narsalarsiz va kvartirada yashash mumkin emas;
Qarzdorda ikki yoki uch baravar miqdorda mavjud bo'lgan maishiy texnika buyumlari (agar kvartirada ikkita muzlatgich yoki televizor bo'lsa, sud ijrochilari ulardan birini olib qo'yishga haqli va ehtimol ular qimmatroq variantni tanlashadi. eski yoki singan maishiy texnika buyumlari);
yuqori qiymatga ega bo'lgan zotli uy hayvonlari (itlar, mushuklar va boshqalar) (bunday tirik mol-mulkni sud ijrochilari tomonidan olib qo'yilishi faqat uy hayvonlarini saqlash uchun sharoitlar mavjud bo'lganda mumkin).

Agar siz mol-mulkni sovg'a qilish dalolatnomasini tuzsangiz, sud ijrochilari bu holatda uni hibsga olishlari mumkinmi?

Salom Svetlana! Qarindoshlaringiz uchun sovg'a shartnomasini tuzish orqali mulkni sud ijrochilari olib qo'yishdan himoya qilish imkoniyati mavjud. To'g'ri, bu holda ikkita juda muhim narsani ko'rib chiqishga arziydi. Birinchidan, Federal sud ijrochilari xizmati (FSSP) xodimlari, qarzdorning uyiga tashrif buyurgan taqdirda, ko'pincha kvartirada yoki uyda joylashgan barcha mol-mulkni tortib olishadi, cheklov ro'yxatiga kiritilgan narsalar bundan mustasno.

Qarzlar mavjud bo'lgan yagona uy-joyni hibsga olish sabablari va tartibi

Uy-joy kommunal xizmatlariga kommunal to'lovlar bo'yicha qarz qarzdorga nisbatan vaqtinchalik choralarni qo'llash uchun asos bo'lishi mumkin. Agar qarz miqdori uning qiymatiga yaqinlashsa, kvartira hibsga olinishi mumkin. Kommunal to'lovlarni to'lamaslikda ifodalangan, undan foydalanish qoidalarini buzganligi uchun xususiylashtirilmagan uy-joydan sud qarori bilan chiqarib yuborilishi mumkin. Keyin kvartira munitsipalitet mulkiga aylanadi.

Sud ijrochilari kredit qarzlari uchun nimani olib qo'yishlari mumkin va qachon kredit qarzi uchun kvartirani olib qo'yishlari mumkin?

Agar qarzdor haqiqatan ham kvartirada yashasa, mulkni inventarizatsiya qilish standart ketma-ketlikda amalga oshiriladi. Shu bilan birga, sud ijrochilari, agar qarindoshlari tomonidan sotib olinganligini tasdiqlovchi hujjatlar taqdim etilmagan bo'lsa, narsalarning egalik huquqini aniqlay olmaydilar.

Sud ijrochilari qarzlar uchun nimani olishlari mumkin?

Birinchidan, qarzdor mulkni tavsiflash uchun uning oldiga kelishlari haqida yozma ravishda xabardor qilinadi. Sud ijrochisi, qarzdor xabarnomani o'qigan-o'qimaganligidan qat'i nazar, tashrif buyuradi. Bundan tashqari, ijro ishini yuritish boshlanganligi to'g'risidagi bildirishnoma qarzdorning shaxsan imzosi bilan beriladi.

Sud ijrochilari hadya qilingan uy-joylarni olib qo'yishlari mumkinmi?

Agar sovg'a dalolatnomasi notarius tomonidan yo'l politsiyasi harakatni ro'yxatdan o'tkazishni taqiqlashdan oldin tuzilgan bo'lsa, u holda sud avtomobilni taqiqlashni bekor qiladi - siz sudga ariza bilan murojaat qilishingiz kerak. mashinani olib qo'yishni taqiqlash / ozod qilish. sud ijrochisi sudining harakatlari ustidan shikoyat qilish tartibida ko'rib chiqiladi, uni ijro varaqasi berilgan sudga topshirishingiz kerak. agar sovg'a hujjati taqiq qo'yilgandan keyin chiqarilgan yoki notarius tomonidan tasdiqlanmagan bo'lsa, sud, ehtimol, sud ijrochisining buyrug'ini bekor qilmaydi va mashinani musodara qilishdan ozod qilmaydi. har qanday holatda ham, siz avtomashinaning nafaqat qonuniy asosda sizga tegishli ekanligini, balki qonuniy asosning o'zi - sovg'a hujjati yoki boshqa kelishuv - ob'ektiv dalil ekanligini isbotlashingiz kerak, demoqchimanki, bunday vaziyatga odamlar tez-tez duch kelishadi. sud ijrochilari tomonidan qaytarib olingan mol-mulkni qaytarib berish yoki oldi-sotdi shartnomalarini tuzish. Bundan tashqari, sovg'a shartnomasi er-xotinlar o'rtasida tuzilgan va siz bilganingizdek, er va xotin bitta shaytondir.

Yagona uy-joylarini qarzga olib ketishlari mumkinmi?

Ushbu mavzuning nuanslarini tushunish va yagona uyni kredit bo'yicha qarz evaziga olib qo'yish mumkinmi degan savolga javob berish uchun shov-shuvli yangilikning ayrim qoidalariga aniqlik kiritish o'rinlidir. Eslatib o‘tamiz, avvallari yuqori xavfli zonada garovga qo‘yilgan mol-mulk, jumladan, uylar ham mavjud edi.. Bu nuqta, o'ylamasdan, o'zlarining yagona uyi bilan shartnomani ta'minlab, kredit oladigan odamlar uchun muhim jihatdir.

Xayriya qilingan mulkni olib qo'yish

Afsuski, hayotda odam qarzlarini, masalan, kreditni to'lay olmaydigan holatlar yuz beradi. Bunday holda, qarzdorga nisbatan undan qarz miqdorini undirish uchun ish qo'zg'atiladi. Sud hukmi chiqarilgandan so'ng, qaror sud ijrochilariga topshiriladi, ular qarzdorning mol-mulkini tavsiflashi va xatlashi shart.

Sovg'a shartnomasiga ko'ra, hadya qiluvchi o'zining ko'char yoki ko'chmas mulkini oluvchiga, xoh u uy, kvartira, avtomobil yoki yer uchastkasini bepul beradi. Ammo bu erda savol tug'iladi: sovg'a dalolatnomasini olib qo'yish mumkinmi va qanday hollarda? Bu masalada aqlli bo'lish uchun siz hamma narsani tartibda tushunishingiz kerak.

Mulk - bu bank kreditlari bo'yicha to'lovlar to'lanmagan taqdirda olib qo'yilishi mumkin bo'lgan aktivdir. Va ba'zi odamlar savol berishadi: sovg'a qilingan kvartirani olib qo'yishlari mumkinmi? Qonunchilikka ko‘ra, turar-joy maydoniga egalik qilish uchun qanday hujjat berilganligi muhim emas, asosiysi uning egasi qasddan qarzdor bo‘lib, bankdan katta miqdorda qarzga ega.

Bunday holda, bank tuzilmasi kvartirani topish va undan kelib chiqadigan qarzni to'liq yoki qisman to'lash uchun uni keyinchalik sotish uchun uning egasiga qarshi da'vo qo'zg'atish huquqiga ega.

Sovg'a dalolatnomasi allaqachon tuzilgan va bank mijozi ko'chmas mulk egasiga aylanganda, qonunga muvofiq, ko'chmas mulkni qarzlar bo'yicha xatlash tartibi boshqa turdagi huquqni tasdiqlovchi hujjatlar bilan bir xil bo'ladi. Xo'sh, qarzlar uchun sovg'a qilingan kvartirani olib qo'yish mumkinmi? Bu, albatta, mumkin.

Agar bu yagona uy-joy bo'lsa va kvartiraning egasi oddiygina yashash joyi bo'lmasa, bankda ba'zi cheklovlar bo'ladi, chunki davlat o'z fuqarolarini himoya qilishga harakat qilmoqda. Bunday holda, uzoq sud jarayonlari boshlanadi.

Agar voyaga etmagan bolalar ro'yxatga olingan bo'lsa va u erda yashasa, qarzdordan biron bir turar joy maydonini, shu jumladan xayr-ehson qilinganini olib qo'yish ham qiyin. Davlat bolalar huquqlarini diqqat bilan kuzatib boradi va ularni himoya qiladi. Bu, ayniqsa, ularning yashash joyi uchun to'g'ri keladi, chunki har bir bola bir joyda yashashi kerak, lekin hech qanday holatda u ko'chada qolmasligi kerak. Shuning uchun, ko'pincha, ma'lum bir kvartirada ro'yxatdan o'tgan farzandlari bo'lgan qarzdorlar bilan sud ishlari ochiq qoladi va bank ish yuritishni qayta boshlash uchun bola voyaga etguncha kutishi va qandaydir tarzda pullarini qaytarib olishga harakat qilishi kerak.

Qarz oluvchi o'z mulkini hadya qildi

Agar ko'chmas mulk mijoz kredit olishdan oldin hadya qilingan bo'lsa, unda hadya qilingan uy-joyni boshqa shaxsga olib qo'yish deyarli mumkin emas. Ammo agar sovg'a bitimi qarz oluvchi allaqachon qarzga ega bo'lgan va uni to'lashni to'xtatgandan keyin yakunlangan bo'lsa, sud mulkni hibsga olishi va sovg'a shartnomasini bekor qilishi mumkin.

Mulkning ba'zi donorlari sovg'a hujjatini qaytarib olish mumkinmi yoki yo'qligi bilan qiziqishadi. Sovg'a shartnomasini bekor qilishga ruxsat berilgan bir nechta holatlar mavjud.

Agar hadya shartnomasi imzolangan bo'lsa, unda hadya qiluvchi kelajakda o'z mol-mulkini hadya oluvchiga topshirish majburiyatini oladi, birinchisi muayyan nuqtalarda shartnomani rad etishi mumkin. Ammo agar xayriya qiluvchi bu harakatga qarshi bo'lsa, u sudga murojaat qilishi mumkin. Va katta ehtimol bilan sud uning tomonida bo'ladi.

Agar uy uchun sovg'a dalolatnomasi tuzilgan bo'lsa, bank mulkni tavsiflay oladimi?

Advokatlar so'ramaydilar, chunki... advokatlar uchun buning zarracha ahamiyati yo'q. Agar mulk yuklanmagan bo'lsa, egasi u bilan o'zi xohlagan narsani qilishi mumkin (albatta, qonun bilan aniq taqiqlangan harakatlar bundan mustasno)

Agar uy shunchaki mulk bo'lsa va u "graterlar" paydo bo'lishidan oldin uni o'g'liga bergan bo'lsa, unda hech qanday muammo bo'lmasligi kerak.

Juda ajoyib huquqiy atama "graters". Aniqroq gapira olasizmi: ular kimlar, ularning paydo bo'lishi nima deb hisoblanishi kerak va ular paydo bo'lgandan keyin qanday muammolar paydo bo'lishi mumkin?

Yana bir bor: muhim bo'lgan yagona narsa, bitim vaqtida uyning og'irligi bor-yo'qligi. Hech qanday og'irlik yo'q - egasi o'z mol-mulki bilan har qanday qonuniy bitim tuzishi mumkin. Ro'yxatdan o'tgan og'irlik mavjud - notarius bitimni tasdiqlash huquqiga ega emas. Qolganlarning hammasi spekulyatsiya

Men uchun bu hikoyadagi eng g'alati narsa bank ko'chadagi odamga qanday qilib shuncha pul berishi mumkinligi. Axir, garov uchastkasining narxi shunchaki kulgili! Ehtimol, uning do'stining kelishuvi birinchi emas va u bank xodimi bilan til biriktirgan.

p.s. Bu to'liq bank xodimlariga ham tegishli.

Men aniq nima noto'g'ri ekanligini tushunmayapman? Ta'minlanmagan kredit qarzdorga tegishli bo'lgan barcha mol-mulkni undirishga olib kelganmi? Kimdir biror joyda buning aksini ta'kidlaganmi?

Bank advokatlari sovg'a shartnomasini soxta bitim sifatida e'tiroz bildirishga harakat qilishganmi? Shunday qilib, ular xuddi shunday natija bilan BMTga shikoyat qilishga harakat qilishlari mumkin edi. Bu harakatlar firibgarlik doirasiga kirmaydi. Va umuman olganda, firibgarlik allaqachon jinoiy javobgarlik hisoblanadi va huquqni muhofaza qilish organlari ushbu xatti-harakatlarni bank advokatlari emas, balki Jinoyat-protsessual kodeksi doirasida tekshirmoqda. Sizning notariusingiz aniq bir narsani buzdi yoki hatto qo'ng'iroq tovushini eshitdi.

"Tanish notarius" ga kelsak, ular harakat qilishmadi, lekin aslida bank sovg'a hujjatiga (BMTga kirmasdan) e'tiroz bildirgan, chunki mashaqqat bilan ishlab topgan kredit pullarini qaytarish bo'yicha qonuniy huquqini amalga oshirish bilan bog'liq holda ushbu mulkka bo'lgan asosiy huquqini isbotladi."Firibgarlik" atamasi9 haqida gapiradigan bo'lsak, men noto'g'ri bo'lishim mumkin, men butun vaziyatni bilmayman, men "Notarius bilan shaxsan muloqot qilmagan va u meniki emas :). Bunday vaziyatda bankning sovg'a dalolatnomasiga e'tiroz bildirish variantini rad etish oqilona emas deb o'ylayman. Aynan shu narsa transport vositasini qiziqtiradimi?

Bu juda muhim nuqta. TS ning dugonasining ham kredit bo'yicha qarzi bor... Menimcha, TS bunga e'tibor berishi kerak, chunki hozir ular faqat hadya qilingan uyni qaytarib olishdan xavotirdalar, lekin banklar sikish huquqiga ega ekanligini orzu qilmagan bo'lsa kerak. qarz oluvchi to'liq va faqat shippak, bitta to'shak va bitta sigirni qoldiring)).

Keyin bu haqiqatan ham noyob holat. Garchi qo'ldagi hujjatlar bilan yaqinroq o'rganib chiqsak, hamma narsa qonuniy va mantiqiy ekanligi ayon bo'lishi mumkin. Masalan, shartnoma rasmiy asoslar bo'yicha e'tiroz bildirilganligi (manzil noto'g'ri ko'rsatilgan, sovg'a dalolatnomasi tuzilgan va oluvchi sovg'ani qabul qilishga ulgurmagan va hokazo). Yoki mol-mulk garov sifatida ro'yxatga olingan yoki hibsga olingan. Biroq, bu ishlarning umumiy holatini inkor etmaydi: mulkdor o'z mol-mulki bilan har qanday qonuniy bitimni amalga oshirish huquqiga ega, agar u yuklanmagan bo'lsa.

Diplom uchun 101 etishmayapsizmi?;) Shaxsan men quyida tasvirlangan mo''jizalarga ishonmayman. Bu sodir bo'lmaydi. Buning uchun hech qanday huquqiy norma yo'q. Jinoyat protsessida ham musodara qilishni nazarda tutuvchi sanksiya qo'llanilgan taqdirda ham, faqat mol-mulkni olib qo'yish vaqtida ayblanuvchiga tegishli bo'lgan narsa musodara qilinishi mumkin. Va keyin qandaydir bank fuqarolik ishida hamma narsani qaytarib berdi.

Kechirasiz, menda hatto nazariy jihatdan ham suv bosishni xohlamayman. Siz BTI bilan adashyapsiz. Huquqlarni kim va qayerda ro'yxatdan o'tkazishi haqida o'ylab ko'ring.

Aytmoqchimanki, siz shunchaki g'alati "sud qarori" ga ruxsat bermaysiz + apellyatsiya yo'qligi va hokazo.

Bir do'stim Kievda qaynonasi bilan ro'yxatdan o'tgan. U erda tasvirlash uchun alohida narsa yo'q. Bank Aval - bu sobiq bank, men uni shunday chaqirishga odatlanganman.

Xorijiy valyutadagi kredit, shaxsan men uchun bu miqdor juda katta! Men uchun shunchaki haqiqiy emas! Uni unga ishonishga va bunday mas'uliyatni o'z zimmasiga olishga nima undaganligi noma'lum. Ehtimol, bizning "Ehtimol, bu pul muammolarini tezda hal qiladi".

Shaxsan menda qayg'uli tajriba bor, lekin bunday "qayta" qaror emas - bu Fuqarolik Kodeksi va mantiq normalarini buzadi deb o'ylaysiz.

"G'alati sud qarori" - Men bu haqda avvalroq yozganimni tan olaman, lekin men bu g'alati qarordan umumlashtirmagan bo'lardim.

Qarz oluvchiga kvartira berildi

Bunday holda, bank tuzilmasi kvartirani topish va undan kelib chiqadigan qarzni to'liq yoki qisman to'lash uchun uni keyinchalik sotish uchun uning egasiga qarshi da'vo qo'zg'atish huquqiga ega.

Egasi

Qarz oluvchi o'z mulkini hadya qildi

Sovg'a shartnomasini bekor qilish

Mulkning ba'zi donorlari sovg'a hujjatini qaytarib olish mumkinmi yoki yo'qligi bilan qiziqishadi. Sovg'a shartnomasini bekor qilishga ruxsat berilgan bir nechta holatlar mavjud.

Muammo

Hayrli kun!
Ishsizligim tufayli kreditlarim va kredit kartalarimning muddati o‘tib ketdi. Ayni paytda men to'lovlarni kechikib, ba'zan qismlarga bo'lib, banklarning biridan amalga oshiryapman, bu jarayon telefon tahdidi bosqichida. Ular sud, mulkni musodara qilish va hatto vasiylik bilan tahdid qilishadi.

Quyidagi savol qiziqtiradi:
Men turmush qurishdan oldin sotib olingan turmush o'rtog'imning kvartirasida birinchi nikohimdan voyaga etmagan bola bilan yashayman va ro'yxatga olinganman.

Ammo mening onam va uning eri ro'yxatga olingan va yashaydigan kvartiraga egaman.

Men onam uchun sovg'a dalolatnomasini yoki oldi-sotdi shartnomasini tuza olamanmi va sud, bank yoki sud ijrochilari bu bitimga e'tiroz bildira oladimi?

Yechim

Salom Anna,

Muammoingiz tavsifidan tushunganimdek, sizda bor-yo‘g‘i 1 xonadon bor, hozirda yashayotgan yashash maydoni esa turmush o‘rtog‘ingizga tegishli. Bunday holatda, agar SPI (ya'ni, bank xodimlari yoki inkassatorlar emas, balki sud ijrochilari, faqat qonuniy kuchga kirgan sud qarori asosida ijro ishi qo'zg'atilganidan keyin) sizni tashvishga soladigan hech narsa yo'q. mol-mulkingizni tasvirlab bering va garovga qo'ying Ular kvartiraga ega bo'lolmaydilar, chunki sizda doimiy yashash uchun mos bo'lgan boshqa ko'chmas mulkingiz yo'q. (va turmush o'rtog'ingizning kvartirasiga kelsak, siz har doim nikoh hali buzilmaganiga qaramay, siz uzoq vaqt birga yashamaganligingizni aytishingiz mumkin).

Ayting-chi, siz o'zingizning kvartirangizda yoki turmush o'rtog'ingizning kvartirasida ro'yxatdan o'tganmisiz?

Qarzdorning mol-mulkini undirish tartibi San'atda tasvirlangan. 69-sonli "Ijro protsessi to'g'risida" Federal qonuni, unga ko'ra:

To'plam ijro varaqalari bo'yicha qarzdorning mol-mulkiga birinchi navbatda uning rubl va xorijiy valyutadagi mablag'lariga taalluqlidir va boshqa boyliklar, shu jumladan banklardagi va boshqa kredit tashkilotlaridagi hisobvaraqlar, depozitlar yoki saqlashdagilar, qarzdorning garov, nominal, savdo va (yoki) kliring hisobvaraqlaridagi mablag‘lari bundan mustasno. Qarzdorning xorijiy valyutadagi mablag'lari rubldagi mablag'lar yo'qligi yoki etarli bo'lmagan taqdirda undiriladi.

Qarzdorda mablag‘ bo‘lmasa yoki yetarli bo‘lmasa, undirish unga egalik qilish, xo‘jalik yuritish va (yoki) operativ boshqarish huquqiga ega bo‘lgan boshqa mol-mulkka nisbatan qo‘llaniladi; mulk bundan mustasno, muomaladan va mulkdan olib qo'yilgan, qaysiga federal qonunga muvofiq undirib bo'lmaydi, qayerda va kimning haqiqiy egaligida va (yoki) foydalanishida joylashganidan qat'i nazar.

San'at qoidalariga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 446-moddasiga binoan, ijro hujjatlari bo'yicha undirish qarzdor fuqaroga tegishli bo'lgan quyidagi mol-mulkka nisbatan qo'llanilishi mumkin emas:

turar-joy binolari (ularning qismlari), agar qarzdor fuqaro va uning oila a'zolariga tegishli bo'lgan binolarda birgalikda yashovchi, doimiy yashash uchun yaroqli yagona uy bo'lsa, ushbu bandda ko'rsatilgan mol-mulk bundan mustasno, agar u mulk ob'ekti bo'lsa. ipoteka to'g'risida va unga muvofiq undirish ipoteka to'g'risidagi qonun hujjatlariga taalluqli bo'lishi mumkin;

(ushbu qismning 2-bandida ko‘rsatilgan ob’ektlar joylashgan er uchastkalari, ushbu bandda ko‘rsatilgan mol-mulk bundan mustasno, agar u ipoteka predmeti bo‘lsa va ipoteka to‘g‘risidagi qonun hujjatlariga muvofiq undirib olinishi mumkin bo‘lsa;

oddiy uy jihozlari va uy-ro'zg'or buyumlari, shaxsiy buyumlar (kiyim-kechak, poyabzal va boshqalar), zargarlik buyumlari va boshqa hashamatli buyumlar bundan mustasno;

qarzdor fuqaroning kasbiy faoliyati uchun zarur bo'lgan mol-mulk, federal qonun bilan belgilangan eng kam ish haqining yuz baravaridan ortiq bo'lgan narsalar bundan mustasno;

tadbirkorlik faoliyati bilan bog'liq bo'lmagan maqsadlarda, naslchilik, sut va ishchi qoramollar, bug'ular, quyonlar, parrandalar, asalarilar, ularni yaylovdan oldin boqish uchun zarur bo'lgan ozuqalar (asalarixonaga borish), shuningdek ularni saqlash uchun zarur bo'lgan xo'jalik inshootlari va inshootlari;

keyingi ekish uchun zarur bo'lgan urug'lar;

qarzdor fuqaroning o'zi va uning qaramog'idagi shaxslarning belgilangan yashash darajasidan kam bo'lmagan umumiy miqdoridagi oziq-ovqat va pul mablag'lari;

isitish mavsumida qarzdor fuqaroning oilasiga kundalik oziq-ovqat mahsulotlarini tayyorlash va turar-joy binolarini isitish uchun zarur bo'lgan yoqilg'i;

qarzdor fuqaroga nogironligi munosabati bilan zarur bo'lgan transport vositalari va boshqa mol-mulk;

qarzdor fuqaroga berilgan mukofotlar, davlat mukofotlari, faxriy va esdalik nishonlari.

Hayrli kun!
Men erimning kvartirasida ro'yxatdan o'tganman, xuddi birinchi qizim kabi
nikoh (kichik).
Men va onam o'zimga tegishli kvartirada yashaymiz.
er. Ular o'sha erda ro'yxatga olingan.
Mening ham, ota-onamning ham, erimning ham boshqa mulki yo‘q.
Bank qo‘shnilarimga qo‘ng‘iroq qilib, oilam va moddiy ahvolimni, nima bilan yashayotganimni, hatto nima yeganimni so‘radi.
Ular mening mulkimni ham, mulkimni ham talab qilishlari mumkinligini aytishadi
turmush o'rtog'i (kvartira va mashina uning nomiga ro'yxatga olingan va nikohdan oldin sotib olingan).

Javob izlayapsizmi? Advokatlarga savol bering!

9571 advokatlar sizni tez javob kutmoqda!

Savol berish

Aktsiyalarni sovg'a qilish to'g'risidagi hujjatlar bank qarzlari tufayli e'tiroz bildirilishi mumkinmi?

Salom, mening ismim Vyacheslav. Men jami 1 670 667,1 rubl miqdorida beshta kreditga ega bo'lgan pensionerman (banklarga to'lash kerak bo'lgan narsa). Men barcha kreditlarni to'lash jadvaliga muvofiq to'layman. Imzolash vaqtida u ikkita kvartirada ulushlarga ega bo'lib, keyinchalik uni o'g'illariga berdi. Men ikkita ishda ishlayman (ikkita ish joyi) va pensiya olaman; Mening mulkim yo'q. Keyingi oy men bitta ishdan bo'shatdim (bir muddat ishga qabul qilindim) va pul yo'qligi sababli to'xtadim. Sudni kutmasdan, men ikkinchi ishimni tark etaman. Men "mavjud vaziyatni sudda to'lash va hal qilish uchun mablag' yo'qligi to'g'risida" va "shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlashga ruxsatni bekor qilish to'g'risida" bayonotlar tayyorladim.

1. Ayniqsa, katta miqyosda ularni firibgar yoki qasddan qarzdor sifatida tan olish mumkinmi? bular. Jinoiy javobgarlik xavfi bormi? Buning oldini olish yoki u bilan qanday kurashish mumkin?

Saratov viloyat sudining 2016 yil 10 fevraldagi 33-961/2016-sonli ish bo'yicha apellyatsiya qarori.

Talab: umumiy turar-joy binolarini qonunda haqiqiy emas deb topish va bitimning haqiqiy emasligi oqibatlarini qo'llash to'g'risida.

Qaror: da’vo qanoatlantirildi, chunki bitim ko‘chmas mulkni undirib qo‘ymaslik maqsadida tuzilganligi aniqlangan.

Qarzlar, agar ular o'tkazilgan mol-mulk qiymati doirasida merosxo'r bo'lsa, qarindoshlarga o'tkazilishi mumkin. Agar qarz umumiy, ya'ni oila ehtiyojlariga sarflanganligi aniqlansa, er-xotinning umumiy mulkiga, agar u etarli bo'lmasa, turmush o'rtog'ining mulkiga undirib qo'yish mumkin. Biroq, sudda xotindan qarzni undirish mumkin emas.