Игорь стрелков предсказывает начало новой войны. Что сказал стрелков Потому что Гиркин – это "еврейская фамилия"

Вчера в сравнительно узком кругу писателей и интеллектуалов поучаствовал во встрече с И.И. Стрелковым.

Разговор был очень интересный и откровенный. Игорь Иванович осветил множество тем, многие из которых даже и не упомнишь.

То, что мне показалось весьма интересным из сказанного им.

1. Зачем он пришел в Славянск. События начала апреля в Донецке и Луганске, если говорить откровенно, больше всего напоминали "спойлер" настоящего русского восстания, к которому многие прорусские силы в Новороссии готовились на более поздний срок. Отсюда и много странностей в том, что происходило. Была опасность, что сейчас эти квази-восстания подавят и русское дело в Новороссии уже не поднимется. И тогда Стрелков решился на своеобразную авантюру - ход конем. Занятие Славянска и резкое изменение, скажем так, градуса напряженности конфликта.

Думаю - это решение было правильным. Как показала Одесса потенциал революционных действий был исчерпан - их просто раздавили бы. Значит единственный способ защитить русских - это сменить форму протекания конфликта на войну.

2. Было очевидно, что если бы в апреле Россия решилась на миротворческие действия, то украинская армия вообще бы не оказала никакого сопротивления и ситуация разрешилась бы ко всеобщему удовольствию бескровно. Даже в Славянске Стрелков до последнего придерживался "крымского сценария". Но, увы, пятошестой колонне в Москве удалось тогда это вмешательство затормозить. Результат известен - Донбасс залит кровью, Россия обложена санкциями и клеветой, #затомариупольненаш .

3. Очень интересная характеристика Безлера - как одаренного командира и, в то же время, строителя своего личного "горловского феода" которым он старательно занимался иногда в ущерб общим интересам.

4. Из приводимых Стрелковым фактов получается, что его Бригаду в Славянске держали в откровенной блокаде по поставкам. Разворовывали на пути всё что могли и все кто мог. Стрелков не сразу это осознал, поскольку полагал, что в Донецке сидит его друг Бородай и всё контролирует. А теперь выясняется, что Бородай играл против него (Было заметно, что этим предательством, усугубленным играми Бородая по его отстранению, Стрелков очень огорчен). В общем, по косвенным признакам можно понять, что налицо был не только политический саботаж, но и, скажем так, конфликт ведомств, некоторые из которых были заинтересованы в том, чтобы Стрелков так в Славянске и остался мертвой легендой. В любом случае все ходы "военторга" очень сильно запаздывали. Там, где две недели назад можно было изменить ситуацию одним танком, этот танк прибывал лишь тогда, когда у укров их было уже тридцать. Это запаздывание вкупи с разворовыванием в общем-то и сгубило Славянск. Достаточно сказать, что у Болотова на приколе стояла дюжина танков без экипажей, а у Стрелкова их в этот момент не было ни одного.

5. Игорь Иванович категорически опровергает миф про "девятиэтажки, которые он велел снести". Скорее всего этот миф был додуман на основе его приказа убрать все укрепрайоны из поля в черту города, поскольку в поле их просто отрезали и уничтожали по одному. Возможность держать укров на открытом пространстве, не подпуская к городам, это миф.

6. Подробно было рассказано об оставлении Славянска. В частности разъяснилась причина, по которой забыли журналистов - главная претензия к Стрелкову у многих. Проблема была в том, что, как уже было сказано, наблюдались силы которые были заинтересованы в том, чтобы биография Стрелкова в Славянске закончилась. И поэтому категорически необходимо было исключить даже потенциальную возможность того, чтобы информация досрочно попала в Москву. В этом случае всех бы просто положили на той дороге по которой отступали.

7. С Донбасса Стрелкова выдавливали всё тем же методом - гуманитарной блокады. Когда помощь шла всем по всем каналам, кроме него. В подобной же ситуации, кстати, сейчас оказался Мозговой, которого душат блокадой, заставляя распустить "Призрак". Видно, что Стрелков очень тепло относится к Мозговому и очень за него переживает. При этом с его точки зрения Мозговой, прежде всего, талантливый политик. Конечно очень жаль, что у него не получилось взять власть в Луганске в апреле. В этом случае дела в ЛНР шли бы совсем по другому.

8. Очень смешно рассказывал про приезд Кургиняна, как предложил тому встретиться и все обсудить, тот пообещал перезвонить и трусливо смылся. Очевидно, что Кургинян-шоу было первым актом по выдавливанию Стрелкова с Донбасса с целью подготовки будущего "Минска".

10. Сердито, но не зло предъявил Егору Просвирнину за то, что ради красного словца про "Стрелков против Путина" Игорь Иванович оказался в сложный момент практически беззащитен от клеветы и интриг кургинят, кургиняшек и кургинянищ, а главное - их заказчиков. Хотя, по моему, в консерватории где таким доносам дают ход, надо что-то менять. В итоге сегодня Игорю Ивановичу приходится тратить уйму времени на самооправдания, чем ему заниматься явно тяжело, поскольку всем адекватным людям понятно, что подозревать его не в чем.

11. По текущей ситуации - Стрелков уверен, что Украина в ближайшее время возобновит активные боевые действия и весь минский цирк похерится и потребуются люди способные воевать. Главную угрозу в этой ситуации он видит в элитном заговоре против Путина, который извне может быть декорирован какой-то имитацией майдана, но по сути перед нами угроза именно дворцового переворота. И что именно в этом отношении нужно обязательно поддерживать Путина, поскольку в сложившейся ситуации все шансы на нормальное развитие страны замкнуты на него (что конечно плохо), а попытка его свержения - это переход к гражданской войне гораздо хуже украинской. Тут он, конечно, прав. Хотя убедительного ответа на вопрос: "как мы сможем помочь Путину, если он сам не захочет себе помочь" мы не услышали. Но видно, что и над ним Игорь Иванович думает. И в этом смысле его охранительство безусловно достойно уважения.

12. Тут важно понимать, что суть охранительства Стрелкова не в том, чтобы цепляться за систему любой ценой, а в том, чтобы создавать события (каковым был тот же славянский поход), которые будут создавать эффект необратимости и заставят систему двигаться в правильном направлении. Ну и в самом деле, кто мог себе представить, что ситуация будет такой, как сейчас, может быть не самой лучше, но, тем не менее. Ополчение выжило и укрепилось, Новороссия становится реальностью.

13. В настоящий момент Стрелков находится в положении частного лица. От него отвернулись, увы, и многие старые друзья, которым кажется теперь попросту опасно с ним связываться. Он сейчас сосредоточен на работе движения "Новороссия", которое организует гуманитарные поставки ополченцам, лечение раненных и т.д. Денег не хватает, поскольку их невозможно привлечь даже под Стрелкова. Точнее даже так - именно из-за имени Стрелкова многие трусят их жертвовать. Я пообещал со своей стороны всячески помочь с распространением информации об их счетах и всем чем можем - помогать.

В целом Стрелков производит очень сильное впечатление. Он очень харизматичен, отличный оратор, очень умный и образованный человек со сформированными политическими убеждениями (я бы их определил как такой русский православный голлизм - у него даже во внешности много общего с генералом). Иногда ему удавалось меня удивить. Например он сказал, что Москва Ивана III превратилась в русское национальное государство - признаться, я полагал, что последние 60 лет такого взгляда на государство Ивана и Василия III придерживаюсь только я и был рад обнаружить единомышленника.

Стрелков гораздо интересней чем сформировавшийся о нем миф в котором он выглядит чуть одномерно. Достаточно сказать, что в начале встречи он представил свою книгу "Сказки заколдованного замка" - отличный сборник сказок.

Понятно, что он очень скован в маневре и выражении своих эмоций и мысли, потому что с ним сейчас ведут войну на уничтожение спецслужбы, орды платных блоггеров, высокопоставленные чиновники. Но в нем что-то есть от умного Дон Кихота, который понимает прекрасно положение вещей и бросается в казалось бы безнадежную атаку, потому что она быть может и не изменит мир, но запустит цепочку событий, которые в итоге его изменят.

Разговор был очень откровенный, хотя временами совершенно не для цитирования, и я искренне рад, что довелось познакомиться с этим замечательным человеком.

Комментарий к брифингу Игоря Стрелкова от блогера Кассада:

Тезисно по пунктам.

1. Кого-то наверное удивило столь явное противопоставление Путина злым боярам, но разве что тех, кто плохо слушал Стрелкова ранее, он и раньше придерживался этой позиции и ее публично озвучивал, указывая на наличие пятой колонны. О том, что Стрелков считает Путина автором революции "сверху", сам Стрелков говорил еще в июне. Уж не знаю, откуда взяли, что Стрелков оппозиционер. Тут он как раз скорее последовательный сторонник Путина, что еще раз и подтвердил для тех, кто плохо его слушал ранее.

2. Точно так же Стрелков еще сидя в Славянске, открыто говорил, что он тяготится медийной известностью и тем, что из него раздувают культ. Как человек, долгие годы работавший в системе ГБ, для него это вполне естественное отношение к внезапной популярности. И здесь он лишь подтвердил то, что говорил ранее.

3. И по вопросу необходимости военной помощи Донбассу, он опять повторил то, что говорил ранее. Что без помощи России, там будет кровоточащий гнойник. Вообще, вся пресс-конференция в этом плане прошла под знаком последовательного отстаивания своей позиции, которую он высказывал в мае-июле. Просто теперь она уже прозвучала в рамках политического манифеста.

4. Так же подтвердился и факт его вынужденного ухода аккурат перед большим наступлением. Собственно, Стрелкова убирали, чтобы он не смог пожать его плоды, и Стрелкову, как нетрудно было заметить, было обидно от этого. Методом давления, о котором Стрелков предпочел не говорить, стала гуманитарка, которой его по сути шантажировали, вынуждая уйти в отставку. Шантажировала пятая колонна, фамилии впрочем Стрелков называть не стал.

5. Как и большинство других командиров Новороссии, он отверг Минское перемирие, указав на гибельный характер этих переговоров для Новороссии и России и одновременно с этим он своим авторитетом прикрыл того же Захарченко, по сути указав на то, что вина за это лежит на пятой колонне, сливающей Новороссию. Да и в целом, положительная оценка действий военного руководства в лице Захарченко и Кононова отражает давнюю линию Стрелкова на создание сплоченного военного руководства Новороссии, когда он, даже разогнав готовящийся в Донецке заговор, не стал добивать публично некоторых лиц, чтобы не спровоцировать вооруженный конфликт в Донецке.

6. В целом, когда стала окончательно опровергнута версия о "ранении" и очевидной уже для всех стала политическая причина отстранения Стрелкова, внутренние противоречия внутри правящей элиты выплеснулись на поверхность. Я не думаю, что обвинения в адрес неназванных лиц из высшего руководства страны и окружения Путина - плод инициативы самого Стрелкова. За ним стоят определенные круги, которые не заинтересованы в сценарии "перемирного слива". И после того, как общественные деятели и полевые командиры сформировали общественное мнение, Стрелков забивает главный гвоздь, переводя закулисный конфликт (для многих непосвященных в тонкости новороссийской политики не очевидный) в открытый, финализируя открытый протест знаковых фигур Новороссии против "минского перемирия". В этом плане тут также нет ничего неожиданного, как я пишу еще с момента отказа от ввода войск, вилка для России проста - либо активная наступательная политика на Украине, либо тот или иной слив под тем же "перемирным соусом" в попытках уклониться от открытого конфликта с США.

Именно неопределенность в этом вопросе и позволяет отвечать на вопрос "Слили ли Новороссию"- нет, пока не слили, выбор еще не сделан. Тем не менее, ответ на этот вопрос будет получен уже в краткосрочной перспективе, так как конфликт наконец то перешел из подковерной борьбы в открытую фазу и политическая подоплека травли Стрелкова в июле-августе 2014 года стала теперь более очевидной для общественности.

В этом отношении примечательной является полученная информация о том, что уже завтра весьма вероятно начало масштабного наступления хунты, в добавок к очередному пакету санкций от ЕС, затрагивающих российский нефтегазовый сектор. Одновременно с этим на Дальнем Востоке войска приводятся в полную боевую готовность и начинается проверка войск округа и административных структур в ситуации начавшейся войны. Так сказать, подогревают драматургию.


Вчера в сравнительно узком кругу писателей и интеллектуалов поучаствовал во встрече с И.И. Стрелковым.

Разговор был очень интересный и откровенный. Игорь Иванович осветил множество тем, многие из которых даже и не упомнишь.

То, что мне показалось весьма интересным из сказанного им.

1. Зачем он пришел в Славянск. События начала апреля в Донецке и Луганске, если говорить откровенно, больше всего напоминали "спойлер" настоящего русского восстания, к которому многие прорусские силы в Новороссии готовились на более поздний срок. Отсюда и много странностей в том, что происходило. Была опасность, что сейчас эти квази-восстания подавят и русское дело в Новороссии уже не поднимется. И тогда Стрелков решился на своеобразную авантюру - ход конем. Занятие Славянска и резкое изменение, скажем так, градуса напряженности конфликта.

Думаю - это решение было правильным. Как показала Одесса потенциал революционных действий был исчерпан - их просто раздавили бы. Значит единственный способ защитить русских - это сменить форму протекания конфликта на войну.

2. Было очевидно, что если бы в апреле Россия решилась на миротворческие действия, то украинская армия вообще бы не оказала никакого сопротивления и ситуация разрешилась бы ко всеобщему удовольствию бескровно. Даже в Славянске Стрелков до последнего придерживался "крымского сценария". Но, увы, пятошестой колонне в Москве удалось тогда это вмешательство затормозить. Результат известен - Донбасс залит кровью, Россия обложена санкциями и клеветой, #затомариупольненаш.

3. Очень интересная характеристика Безлера - как одаренного командира и, в то же время, строителя своего личного "горловского феода" которым он старательно занимался иногда в ущерб общим интересам.

4. Из приводимых Стрелковым фактов получается, что его Бригаду в Славянске держали в откровенной блокаде по поставкам. Разворовывали на пути всё что могли и все кто мог. Стрелков не сразу это осознал, поскольку полагал, что в Донецке сидит его друг Бородай и всё контролирует. А теперь выясняется, что Бородай играл против него (Было заметно, что этим предательством, усугубленным играми Бородая по его отстранению, Стрелков очень огорчен). В общем, по косвенным признакам можно понять, что налицо был не только политический саботаж, но и, скажем так, конфликт ведомств, некоторые из которых были заинтересованы в том, чтобы Стрелков так в Славянске и остался мертвой легендой. В любом случае все ходы "военторга" очень сильно запаздывали. Там, где две недели назад можно было изменить ситуацию одним танком, этот танк прибывал лишь тогда, когда у укров их было уже тридцать. Это запаздывание, вкупе с разворовыванием, в общем-то, и сгубило Славянск. Достаточно сказать, что у Болотова на приколе стояла дюжина танков без экипажей, а у Стрелкова их в этот момент не было ни одного.

5. Игорь Иванович категорически опровергает миф про "девятиэтажки, которые он велел снести". Скорее всего этот миф был додуман на основе его приказа убрать все укрепрайоны из поля в черту города, поскольку в поле их просто отрезали и уничтожали по одному. Возможность держать укров на открытом пространстве, не подпуская к городам, это миф.

6. Подробно было рассказано об оставлении Славянска. В частности разъяснилась причина, по которой забыли журналистов - главная претензия к Стрелкову у многих. Проблема была в том, что, как уже было сказано, наблюдались силы которые были заинтересованы в том, чтобы биография Стрелкова в Славянске закончилась. И поэтому категорически необходимо было исключить даже потенциальную возможность того, чтобы информация досрочно попала в Москву. В этом случае всех бы просто положили на той дороге по которой отступали.

7. С Донбасса Стрелкова выдавливали всё тем же методом - гуманитарной блокады. Когда помощь шла всем по всем каналам, кроме него. В подобной же ситуации, кстати, сейчас оказался Мозговой, которого душат блокадой, заставляя распустить "Призрак". Видно, что Стрелков очень тепло относится к Мозговому и очень за него переживает. При этом с его точки зрения Мозговой, прежде всего, талантливый политик. Конечно очень жаль, что у него не получилось взять власть в Луганске в апреле. В этом случае дела в ЛНР шли бы совсем по другому.

8. Очень смешно рассказывал про приезд Кургиняна, как предложил тому встретиться и все обсудить, тот пообещал перезвонить и трусливо смылся. Очевидно, что Кургинян-шоу было первым актом по выдавливанию Стрелкова с Донбасса с целью подготовки будущего "Минска".

10. Сердито, но не зло предъявил Егору Просвирнину за то, что ради красного словца про "Стрелков против Путина" Игорь Иванович оказался в сложный момент практически беззащитен от клеветы и интриг кургинят, кургиняшек и кургинянищ, а главное - их заказчиков. Хотя, по моему, в консерватории где таким доносам дают ход, надо что-то менять. В итоге сегодня Игорю Ивановичу приходится тратить уйму времени на самооправдания, чем ему заниматься явно тяжело, поскольку всем адекватным людям понятно, что подозревать его не в чем.

11. По текущей ситуации - Стрелков уверен, что Украина в ближайшее время возобновит активные боевые действия и весь минский цирк похерится и потребуются люди способные воевать. Главную угрозу в этой ситуации он видит в элитном заговоре против Путина, который извне может быть декорирован какой-то имитацией майдана, но по сути перед нами угроза именно дворцового переворота. И что именно в этом отношении нужно обязательно поддерживать Путина, поскольку в сложившейся ситуации все шансы на нормальное развитие страны замкнуты на него (что конечно плохо), а попытка его свержения - это переход к гражданской войне гораздо хуже украинской. Тут он, конечно, прав. Хотя убедительного ответа на вопрос: "как мы сможем помочь Путину, если он сам не захочет себе помочь", мы не услышали. Но видно, что и над ним Игорь Иванович думает. И в этом смысле его охранительство безусловно достойно уважения.

12. Тут важно понимать, что суть охранительства Стрелкова не в том, чтобы цепляться за систему любой ценой, а в том, чтобы создавать события (каковым был тот же славянский поход), которые будут создавать эффект необратимости и заставят систему двигаться в правильном направлении. Ну и в самом деле, кто мог себе представить, что ситуация будет такой, как сейчас, может быть не самой лучше, но, тем не менее. Ополчение выжило и укрепилось, Новороссия становится реальностью.

13. В настоящий момент Стрелков находится в положении частного лица. От него отвернулись, увы, и многие старые друзья, которым кажется теперь попросту опасно с ним связываться. Он сейчас сосредоточен на работе движения "Новороссия", которое организует гуманитарные поставки ополченцам, лечение раненных и т.д. Денег не хватает, поскольку их невозможно привлечь даже под Стрелкова. Точнее даже так - именно из-за имени Стрелкова многие трусят их жертвовать. Я пообещал со своей стороны всячески помочь с распространением информации об их счетах и всем чем можем - помогать.

В целом Стрелков производит очень сильное впечатление. Он очень харизматичен, отличный оратор, очень умный и образованный человек со сформированными политическими убеждениями (я бы их определил как такой русский православный голлизм - у него даже во внешности много общего с генералом). Иногда ему удавалось меня удивить. Например он сказал, что Москва Ивана III превратилась в русское национальное государство - признаться, я полагал, что последние 60 лет такого взгляда на государство Ивана и Василия III придерживаюсь только я и был рад обнаружить единомышленника.

Стрелков гораздо интересней чем сформировавшийся о нем миф в котором он выглядит чуть одномерно. Достаточно сказать, что в начале встречи он представил свою книгу "Сказки заколдованного замка" - отличный сборник сказок.

Понятно, что он очень скован в маневре и выражении своих эмоций и мысли, потому что с ним сейчас ведут войну на уничтожение, орды платных блоггеров, высокопоставленные чиновники. Но в нем что-то есть от умного Дон Кихота, который понимает прекрасно положение вещей и бросается в казалось бы безнадежную атаку, потому что она быть может и не изменит мир, но запустит цепочку событий, которые в итоге его изменят.

Разговор был очень откровенный, хотя временами совершенно не для цитирования, и я искренне рад, что довелось познакомиться с этим замечательным человеком.

Отставка: «Прошел ровно месяц с момента, когда мне пришлось оставить пост министра бороны ДНР, командующего ополчением. Не скажу, что данное решение далось мне легко. Непростые были и обстоятельства, в которых оно принималось... Еще тяжелее мне было сознавать, что руководить освобождением оставленных, в том числе, согласно лично моим приказам, городов и поселков Донбасса, придется не мне... Останавливаться на обстоятельствах, вынудивших меня к отставке, не буду. Скажу лишь, что принятое решение оправдало себя, позволив накануне наступления объединить руководство вооруженных сил ДНР в одних руках. И избежать многих конфликтов, сложно проказа, разъедавших республику. А также обеспечить надежное снабжение наших частей и соединений всем необходимым» .

Здесь явно слышится мягкий, но прямой намек на версию «Стрелков ушел в отставку из-за шантажа поддержкой ополчения со стороны России». Автор этой лживой версии Эль-Мюрид сидит от Стрелкова по левую руку.

Обстановка на фронтах, до отставки: «Донецк и вся группировка вооруженных сил ДНР находились в оперативном окружении и с огромным трудом отбивали непрекращающиеся атаки карателей со всех стороны. И лишь единицы в руководстве нашей республики знали, что данная ситуация должна будет измениться в самые ближайшие дни. И врагу будет в ближайшие же дни нанесено жестокое, тяжелое поражение. Я был в числе этих немногих» .
После отставки: «За прошедшие несколько недель обстановка на фронтах Новороссии изменилась кардинально. На большинстве направлений каратели отброшены, понесли огромные потери и перешли к обороне. Сложились предпосылки для полного освобождения территории Донбасса от карательных войск и отрядов киевских властей. Под ударами армии ДНР враг, огрызаясь попятился на запад. Его войска и руководство охватила паника. Но что же произошло дальше...»

Стрелков говорит о переломе в войне, которого ополчение добилось уже посте его отставки. Но, оговаривает, что этот перелом был фактически запрограммирован (как?) заранее и он о нем знал. Т.е. перед нами опять-таки мягкие намеки на версию «Контрнаступление ополчения готовил лично Стрелков». Правда льющие эту дезу пропагандисты еще и утверждали, что Стрелков лично контрнаступлением руководит, но эти фантазии самим же Стрелковым были опровергнуты.

Переговоры в Минске: «... изменники проявили себя в полной мере. Находящейся на грани полного разгрома карательной армии, они немедленно протянули руки помощи. Организовав перемирие и попытавшись в ходе переговоров сдать буквально все завоевания восставших, отдав их на милость киевской хунты. Более позорных договоренностей чем те, которые сейчас обсуждают в Минске, придумать невозможно. А пока суд, да дело, Киев поспешно пополняет, да вооружает и тренирует свою армию. Готовясь продолжить геноцид русских в Новороссии... Я назвал позорными те дальнейшие условия для мирного регулирования, которые выдвинуты украинской стороной, и которые каким-то боком оказались приемлемы для обсуждения вообще. Я считаю, что эти условия вообще в принципе не могут обсуждаться, потому что они ведут к позорному поражению и к полному разгрому Новороссии...
В результате мы имеем ровным счетом ту же самую ситуацию, что в самом начале нашего движения, только в гораздо более тяжелых исходных позициях. Если в апреле-мае у Киева не было ни боеспособной армии, ни поддержки населения, то сейчас каратели отмобилизованы, вооружены до зубов. А население Украины, оказавшееся под массированным воздействием пропаганды, широко использующей методы нейролингвистического программирования, в значительной степени зомбировано и перестало отличать правду ото лжи, черное от белого»
.

От перелома на фронте Стрелков переходит к позиции, очень знакомой нам по вываленной в ЖЖ куче аналитики, «СливвМинске!». «Слив!», согласно Стрелкову, заключается в том, что в Минске обсуждают нехорошее (а подписанный протокол действительно дурен), а хунта тем временем готовит комплектует свою армию. Если минские переговоры, которых нет никто соблюдать не собирается (что уже показано практикой), то передышка для армии хунты – это факт, единственное что в связи с ним хотелось бы уточнить: а ополчение эту условную передышку (вялотекущие боевые действия все равно идут) никак не использует? Не пополняет, не вооружает и не тренирует свою армию?
Что же касается отмобилизованности и вооруженности до зубов карателей хунты, то... А чем они вооружены? F-22 или Су-24, которые уже и летать-то перестали? И в чем отмобилизованность, в том, что уже захлебнулись 3 волны мобилизации и все, от армии до населения устали от войны? Про зомбированность населения мы вообще молчим, этого во время евромайдана не было? Тогда отличали правду от лжи, черное от белого?

Далее Стрелков долго проклинает укоренившуюся рядом с Путиным 5-ю колонну, которая, в том числе, виновата в минских переговорах. Цитируем только малую часть, 5 колонна: : «Когда на горизонте забрежил рассвет русской весны, едва наша страна стала не на словах, а реально подниматься с колен... как пятая колонна немедленно мобилизовала все имеющиеся силы... Поднята по тревоге и брошена в бой вся многочисленная агентура, многие годы успешно рядившаяся в одежды патриотов и государственников. И под этим прикрытием проникшая в высшие эшелоны власти и даже в окружение президента России. Выступив на деле против интересов страны и народа данные предатели, тем не менее, продолжают нагло утверждать, что являются друзьями президента. А свои откровенно подрывные и вредительские действия укреплению Российской государственности... Всё, что имеет ценность для представителей пятой колонны, то есть деньги и иные материальные ресурсы, а также семьи и отпрыски давным-давно вывезены за рубеж и их сохранение зависит исключительно от милости иностранных хозяев» .

Здесь со всем можно только согласиться, лишь оговорив, крайнюю упрощенность в принципе правильных слов. Все-таки компрадорский характер российской элиты, и тот факт, что любой лидер опирается на имеющуюся элиту – это несколько более сложная картина, чем «5 колонна лютует».

#ПутинВведиВойска: «В то время, когда российская военная помощь была жизненно необходима практически безоружным ополченцам и когда она могла практически бескровно привести к освобождению всех русскоязычных областей, агенты влияния в едином порыве взвыли о невозможности и недопустимости прямой военной помощи восставшим. Каратели жгли людей в Одессе, расстреливали из тяжёлой артиллерии Славянск и срочно формировали боеспособную армию» .

Что, если не ввод российской армии, имеется ввиду под «практически бескровным освобождением всех русскоязычных областей»? И до куда войска нужно было вводить? Ведь, вводя армию, мы бы тут же получили войска НАТО на той границе, до который бы дошли. Киев – русскоязычный город, в него нужно было вводить войска, их там ждали?

Так же непонятно, что значит «срочно формировали боеспособную армию» ? Если речь о карательных батальонах, то их боеспособность крайне сомнительна. Если о армии, то она была и до начала войны и как ее «срочно формировали» непонятно - что имеется ввиду?

Единое командование: «А проникшие в руководство внешней политики России их пособники не только саботировали любую военную и политическую помощь повстанцам, но и в полном взаимодействии с Порошенко, Турчиновым, Ахметовым, Тарутой и прочими представителями украинской олигархии, вносили раскол в ряды руководства ополчением. Не позволяли создать единое командование и совместными усилиями пытались направить Президента России в расставленные ими ловушки» .

Здесь мы хотим уточнить только одно – что такое знаменитая «Бородаевская АТО» , инициированная старым другом Стрелкова Бородаем (тогда еще главой ДНР)? Это следствие заговора 5 колонны, стремящейся устроить бойню между ополченцами, или это благородная попытка установить единое командование Стрелкова путем зачистки всех остальных боевых командиров?

#РоссияПомогает: «Стойкость и самоотверженность ополченцев не позволили карателям подавить восстание до момента, когда реальная помощь из России все-таки достигла адресата. Ополчение перешло в наступление» .

Т.е. раньше #РоссияНеПомогала, а теперь помогает. Имхо, это попытка сохранить лицо.

Запад объявил войну России: «За эти же несколько месяцев против России введены несколько пакетов экономических санкций. А из уст высокопоставленных военных и дипломатов стран запада зазвучали уже подзабытые претензии относительно Абхазии и Южной Осетии. Неприкрытые угрозы доносятся и от подготовленных Америкой боевиков-исламистов. С Россией готовятся воевать долго и всерьез. Запад и пятая колонна практически не скрывают своих планов по свержению Президента Путина и последующему полному демонтажу России. А их агенты влияния всеми силами убеждают руководство страны, что примирение не только возможно, а и единственно необходимо. Тот факт, что ничего, кроме полной капитуляции врагов России не устраивает, тщательно скрывают от общественности. И, допускаю, даже от Президента» .

Все правильно. Нас только удивляет, что, согласно сказанному на брифинге, Стрелков все это знает, а Путин, возможно, нет.

Затем Стрелков описывает политическую и экономическую войну, которую 5-колонна и Запад ведут против России и приходит к теме оранжевой революции.

Майдан в Москве: «А дальше в полном соответствии с отработанными еще в начале ХХ века технологиями, московский Майдан, на котором якобы в справедливом возмущении сольются правые и левые, патриоты и либералы. Апробированный сценарий 1905-1917 гг. по схеме «позорное поражение, экономический кризис, дискредитация власти, народные волнения, дворцовый переворот» вновь в действии» .

Связь между Россией и Новороссией: «В данной связи защита Новороссии и поддержка ее населения критически важны для сохранения большой России, срыва планов пятой колонны. Если нам удастся удержать победу там, сохраним Россию. Проиграем – соответственно потеряем остатки Отечества» .

Подписываемся под каждым словом.

Присяга Путину: «Сколь критически не относился бы я ко многим и многим боевым внутриполитическим решениям президента, в условиях развязанной против нас войны, считаю необходимым безусловно выступить в его поддержку, как единственного легитимного главнокомандующего, главного гаранта свободы и независимости страны» .

Медиа-Стрелков: «При этом подчеркиваю вновь, что тем, кто надеется или надеялся использовать меня самого или моё имя в деструктивных целях, придётся сильно разочароваться... Тем же, кто прилежно приступил к лепке в СМИ образа полковника Стрелкова – лидера народного протеста, сообщаю, что пусть даже не рассчитывают на то, что им удастся купить меня фальшивыми похвалами и посулами» .

Отмежевание реального Стрелкова от медиа-Стрелкова, или, точнее, смена образа медиа-Стрелкова, началось.

Помощь Новороссии: «Я думаю, что через какое-то время я предложу вместе со своими товарищами определённые решения, определённые действия, которые… В которых смогут участвовать люди и какие-то общественные организации, которые именно будут направлены на помощь Новороссии, на помощь в защите России» .

Воздержание от любой оппозиционной деятельности: «Пока же я могу только сказать, что необходимо в любом случае строго воздерживаться от любой оппозиционной деятельности, от деструктивной оппозиционной деятельности. И понимать, что против нас ведут войну. И в условиях войны любой мятеж в тылу – это в силу только на руку врагу» .

Как же теперь быть КПРФ? Они, как верные стрелковцы, больше не будут заниматься оппозиционной деятельностью?)

Возвращение в Новороссию: «Если от меня потребуется, если я буду мобилизован и направлен в любой регион, я готов выполнить любое приказание. Однако, на данный момент я такую возможность не рассматриваю» .

А как же заверения, что Стрелков вот-вот вернется, вернулся и уже командует объединенной армией Новороссии? Неужели это был вершининг ?

Выборы: «Нет, не собираюсь. Я вообще не верю в выборы как таковые. Посмотрите, кого выбрали у нас... на Украине» .

Оговорка?

Российская армия: «В середине августа, когда я покидал Новороссию, никаких российских войск на территории не было. Я не буду отрицать, что там сражаются добровольцы, которые являются военнослужащими российской армии. У меня в бригаде, например, служили несколько офицеров, которые в свой отпуск приехали добровольно совершенно, отнюдь не командированные, защищать Новороссию, воевать в составе наших подразделений. Это всё, что я могу сказать. Что сейчас там происходит я, конечно, более или менее себе представляю. Но никакой информации об участии российских вооруженных сил прямой у меня нет» .

«Спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд».

***
«…Поначалу никто воевать не хотел. Первые две недели проходили под флагом того, что обе стороны хотели убедить друг друга. Первые дни в Славянске и мы, и они крайне осторожно подходили к применению оружия. Первая стычка была с сотрудниками СБУ, которые попытались нас зачистить, но попали на засаду. Даже не совсем на засаду, а на встречное столкновение, к которому они оказались не готовы. Понесли потери и убрались. После этого наступило спокойствие. Украинская сторона начала выставлять блокпосты, в наших окрестностях появилась аэромобильная 25-я бригада. Но она не рвалась воевать. Нам удалось разоружить сначала разведвзвод, потом колонну. Это было именно разоружение - под стволами автоматов, под угрозой сожжения техники они не решились вступать в бой и были нами разоружены.

Но всё равно долгое время мы не трогали их блокпосты, и они не проявляли агрессии. Это первые шаги.

Затем "Правый сектор" начал забрасывать к нам диверсионные группы - начались перестрелки. Ещё Нацгвардии не было - только "Правый сектор". Украинская сторона очень осторожно себя вела, шаг за шагом прощупывала, как себя поведёт Россия. Первый месяц не было обстрелов города. Первый обстрел Славянска - в конце мая. До того они обстреливали сёла, но сам Славянск не трогали. Но по мере того как они понимали, что Россия не отреагирует, обстрелы становились всё более сильными, действия бронетехники и авиации - всё более массированными. В начале июня они окончательно уверились, что Россия напрямую не вмешается, и пустились во все тяжкие. Первая массированная атака на Славянск была второго мая. Следующую - с применением всех сил и средств вооружения - бронетехники и танков - они провели 3 июня. Между этими атаками были бои, локальные стычки.

Июнь, июль были самыми тяжёлыми. Если в апреле-мае всё шло по восходящей, то есть расширялась территория восстания, мы постепенно ставили под контроль населённые пункты Донецкой республики, распространяли движение, то в июне мы начали отступать. Нас со всех сторон стали поджимать, силы противника колоссально превосходили по всем параметрам. И у противника стала появляться мотивация к боевым действиям. Начала срабатывать пропаганда. И чем дальше, тем больше эта мотивация увеличивалась…»
http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/

***
Стрелков в интервью «Завтра», взяв на себя ответственность за войну в Донбассе, не сказал ничего нового. Он, конечно, не несет всей ответственности. Стрелков очень непрозрачно намекнул на то, что ответственность несет Кремль. Стрелков косвенно, намеком, заявил, что ДНР и ЛНР создавались лишь как промежуточные структуры – чтобы дождаться «крымского» ввода сил РФ в Донбасс и присоединения его к Росфедерации. Читай: сами по себе ДНР и ЛНР нежизнеспособны. Ну, а Киев, как говорит Стрелков, начал геноцид в Донбассе только тогда, когда понял, что Москва не вмешается и не введет своих войск. А это – слабо завуалированное обвинение Путина в измене и трусости. И намек на то, что именно он завел ситуацию в тупик.

***
Давайте вспомним, что появление в Донбассе отряда Стрелкова и Бородая – дело рук компании «Маршал капитал» Малофеева. Мы прекрасно понимаем, что этот помешанный на белогвардействе, православии и монархизме бизнесмен вряд ли решился бы действовать так, не имей он поручения (или подряда) от государства РФ. Во всяком случае, от администрации президента и «трехбуквенных» структур – ГРУ или ФСБ. Тем более, что малофеевцы принимали самое живое участие в «антиболотной» пропагандистской кампании Кремля в 2012 году. Причем деньги на это шли не только от Малофеева, но и из околокремлевских структур. Так что не в Стрелкове дело. Ну, не будете же вы считать ответственным за начало Второй Мировой агента Науйокса, изобразившего нападение поляков на радиостанцию в Гляйвице! Ведь он был только исполнителем, а настоящие авторы войны – они намного выше по уровню. Причем не только в Германии, но и в Англии, и в США.

***
То есть, государство (или «элита») РФ в данном случае действовало через частную структуру. Стрелков и его отряд, тот же Бородай выступили лишь как исполнители. Ни о какой чисто личной инициативе и речи быть не может! Государство РФ (или ее «элита») намеками, исподволь внушило-внушила жителям Донбасса надежду на скорую подмогу. А затем – наложила (или наложило) в штаны и стала играть назад. Тем самым ввергнув Донбасс в страшные мучения и разрушения, спровоцировав превращение ДНР и ЛНР в зону опустошения и «сомализации». Заведя ситуацию в тупик.

Стрелков говорит о выручившем Донецк подходе «отпускников» из РФ. Сами понимаете, что это было на самом деле. Что это полностью опровергает все россказни о чисто частно-энтузиастическом подходе ко всей операции.

Мне очевидно, что операцию Стрелкова санкционировала какая-то силовая группа из окружения Путина. Вряд ли – он сам. Если вы помните, он в речи по случаю присоединения Крыма вообще молчал по поводу Донбасса и все время подчеркивал: нам – только Крым, а прочая Украина должна остаться неделимой. Это ВВП повторял периодически, а накануне референдума о независимости ДНР и ЛНР 11 мая 2014 г. вообще призвал его не проводить. В то же время, некая силовая группировка в Москве продолжила поддерживать ДНР и ЛНР, в конце-концов наладив и поставки туда оружия и «отпускников». Но в итоге она проиграла: Кремль занял ту позицию «Я тут непричем», что мы имеем сейчас. А она диктует социально-экономическую катастрофу не только Украины, но прежде всего – Донбасса.

Теперь понятны хмурый, подавленный вид Стрелкова сейчас. Он чувствует себя преданным, использованным. При этом он не может в открытую назвать виновника всего получившегося позора.

Произошедшее до боли напоминает то, что учинила одна из клик при дворе Николая Второго в 1903-1904 – клика Безобразова. Именно она создала частные вооруженные отряды и стала покупать лесные концессии на юге Кореи, в японской сфере влияния. Что повлекло за собою начало несчастной для России войны с Японией в 1904-1905 гг. Мы видим такой же авантюризм и такую же безответственность.

Как видите, история РФ повторяет историю поздней Росимперии с разницей примерно в сто лет.

Мое требование: не бросать ЛНР и ДНР! Довести дело до конца – признать их и взять в состав РФ. Иначе русских людей там ждет страшная участь. Они не должны расплачиваться за авантюризм и трусость сами знаете кого в Москве. Ибо бросить Донбасс на произвол судьбы – это понести тяжелейшее поражение. Все равно санкции Запада не будут сняты.

Начав войну, нужно идти до конца и побеждать. Иначе – поражение, позор, падение! Путин должен это хорошенько усвоить.



Похожие публикации