Решение по иску об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. Дело об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения Возражение на иск о незаконном владении автомобилем

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу: Истребовать у ответчика автомобиль, принадлежащий истцу на праве; взыскать с ответчика доход в размере () рублей, полученный ответчиком вследствие неосновательного обогащения при использовании автомобиля, принадлежащего истцу на праве. Приложение: 1. Документы, подтверждающие право истца на спорное имущество. 2. Документы, подтверждающие наличие спорного имущества у ответчика. 3. Документы, подтверждающие размер доходов, полученных ответчиком, от использования спорного имущества. 4. Расчет суммы исковых требований. 5. Копия требования (претензии) истца от » » г. N . 6. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования (претензии) истца. 7. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику. 8. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. 9.

Please enable javascript

Ответчик расценивал выдачу доверенности как договор купли-продажи автомобиля, поскольку «такой способ отчуждения транспортных средств широко используется в гражданском обороте». У нашей позиции был один очень слабый момент. Дело в том, что одним из условий, при которых имущество может быть истребовано из чужого незаконного владения, является нахождение этого имущества в незаконном владении у ответчика по такому иску. Будь я на месте ответчика, я бы успешно защитился против такого иска, просто не признав тот факт, что автомобиль находится у меня.
Доказать обратное было бы практически невозможно. В такой ситуации нам пришлось бы предъявлять иск о взыскании убытков, теряя время, неся бремя доказывания многих других обстоятельств, неся расходы на экспертизу по определению стоимости автомобиля. Отчетливо понимая это, я искал доказательства нахождения автомобиля у ответчика.

Иск об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения

Одновременно с подачей искового заявления мы заявили ходатайство о наложении ареста на автомобиль, запрещении ответчику его использовать. Первая наша цель была достигнута, ходатайство было удовлетворено. Ответчик не имел права ездить на автомобиле, совершать регистрационные действия с ним.


Ответчик, в свою очередь, подал встречное исковое заявление о признании заключенным договора купли-продажи автомобиля. Имела место выдача моей доверительницей «генеральной» доверенности ответчику, по которому он имел право продавать автомобиль, совершать все необходимые регистрационные действия с ним. Впоследствии, до снятия с регистрационного учета, постановки на регистрационный учет автомобиля за другим лицом, доверенность была отозвана моей доверительницей.

Инфо

Так же Ответчик отказывается вернуть мне мой автомобиль марки и ПТС ОАО ГАЗ « » года. Причины по которым удерживает мой автомобиль так же не объясняет. В настоящее время дружеских отношений не поддерживаем с, от проведения переговоров со мной отказывается.


Я неоднократно пыталась созвониться с, но безрезультатно, так как не хочет вести диалог.Так же мне известно об использовании моего автомобиля марки, Идентификационный номер, год выпуска, цвет кабины, ОАО ГАЗ « » года, и может быть подтвержден свидетельскими показаниями.В настоящее время мое имущество, а именно автомобиль марки, Идентификационный номер, год выпуска, цвет кабины, выдан ОАО ГАЗ « » г., на основании Договора КУПЛИ-ПРОДАЖИ № от года, находится в незаконном владении ответчика, данный факт ответчиком не скрывается.В силу ст.

Истребование автомобиля из чужого незаконного владения

В настоящее время ответчик отказывается возвратить мои автомобили, поэтому я вынуждена обратиться в суд. Указанные автомобили находятся во дворе жилого дома, расположенного по адресу: Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Как следует из п. 36 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 01.01.2001 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Исковое заявление об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения

Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Требование (претензию) истца от » » N о возврате автомобиля и неосновательного обогащения в размере () рублей ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на (мотивы отказа) (или осталось без ответа), что подтверждается. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.
301, 1103, 1107, 1108 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст.

Образец исковое заявление об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения

Внимание

В городской (районный) суд Адрес: , г, ул. , д. Истец: Адрес: , г. , ул. , д. , кв. Ответчик: Адрес: , г. , ул. , д. Цена иска: Госпошлина: Исковое заявление об истребовании имущества — автомобилей из чужого незаконного владения Я сожительствовала с. Во время нашего сожительства я разрешала ответчику пользоваться (управлять транспортными средствами) своим имуществом: автомобилями, автомобилем.


Ответчик мне заявил, что всяческие отношения со мной прекращает, а автомобили он оставляет себе, так как он считает их своими. После того как наши совместные отношения с ответчиком были прекращены, я не выдавала ни устных, ни письменных полномочий ответчику на право управления указанными транспортными средствами. я потребовала, чтобы ответчик вернул мне автомобили, но отказался выполнить мои требования. Данные факты могут подтвердить свидетели.
Ко мне обратился доверительница со следующей проблемой. Она являлась собственником автомобиля. Впоследствии автомобиль определенным образом выбыл из владения моей доверительницы помимо ее воли и находился у ответчика вместе с ключами, ПТС, свидетельством о регистрации. Ответчик на просьбы вернуть автомобиль отвечал отказом.
Все переговоры происходили в напряженной обстановке, сопровождались заявлениями о возбуждении уголовных дел в отношении моей доверительницы, других лиц. В отношении моей доверительницы в возбуждении уголовного дела было отказано (впоследствии собранный в результате доследственной проверки материал сыграет очень важную роль). Нами было принято решение обращаться в суд с иском об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения именуется заявлением, подаваемым в порядке виндикации. Необходим этот правовой акт в первую очередь для законных владельцев вещей, которыми они по каким бы то ни было причинам не могут обладать.

Как называется такое требование

Объект любого заявления, подаваемого в суд, это по сути своей существо спора. Иначе говоря, это причина его возникновения. В случае виндикации это вещь, обладающая рядом характерных черт, которые позволяют ее индивидуализировать среди других подобных.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Объектом могут стать:

  • доля в праве совместной долевой собственности;
  • сама вещь.

Условия предъявления виндикации

Право на подачу вышеописанного заявления возникает при наличии таких обстоятельств:

  1. Вещь перестала находиться в обладании гражданина без его воли, например, при похищении или она была утеряна.
  2. Необходимо наличие возможности определить вещь среди других, ей подобных.
  3. Имущество в данный период времени фактически пребывает у лица, которое по закону не может у него находиться.

Данный перечень является закрытым, что означает право на предъявлении виндикации только при наличии этих оснований и никаких других.

Основание

Характеристика

Наличие права (титула)

У гражданина должно иметься реальное подтверждение того, что он действительный правообладатель, именуемый титульным. Обладание может происходить на праве собственности или праве арендатора по отношению к арендованному имуществу.
Нарушение права

Должны иметься достаточные доказательства того, что этот гражданин не владеет своим имуществом в фактическом смысле. Как правило, при предъявлении этого искового заявления необходимо подать ходатайство о , чтобы избежать возможных проблем в будущем.

Наличие объекта иска

Если произошла ее гибель или повреждение, то о наличие спора в порядке виндикации говорить нельзя. Правообладатель может рассчитывать только на возмещение возникших убытков.

Составление иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Прежде чем составлять заявление и направить его в суд, необходимо определить – имеются ли основания для его подачи, и если они есть – приступить к заполнению:

  1. Изначально заполняется «шапка иска», где указываются реквизиты суда, а так же индекс.
  2. Необходимо написать, кто является истцом, а кто – ответчиком. После чего необходимо указать название документа.
  3. Далее описывается сущность требования, в котором излагаются сведения об имуществе, а также само существо прошения. В этой части необходимо указать все документы, на которые ссылается истец.
  4. В дополнение к этому, необходимо оформить приложение к иску, где все представляемые суду документы будут указаны.

Иск, подаваемый в порядке виндикации, состоит из:

  • указания на суд и стороны в деле;
  • описывающей части, где излагается существо спора;
  • прошения, в котором гражданин излагает свою просьбу, направленную суду;
  • приложения, в котором указываются все акты, имеющие доказательственное значение.

При подаче заявления нужно уплатить госпошлину. Ее размер определяется в рамках, предусмотренных НК РФ.

Образец и пример 2019

Пример искового заявления:

В пролетарский суд самарской области
Ул. Сойфера,д.18. 300340

Истец: Филькина А.О
Г. Самара, ул. Строительная, д.3

Ответчик: Дружков О.О.
Г. Самара, ул.Стрелковая д.8

Виндикационный иск

30 ноября 2019 года мне был продан автомобиль Рено, голубого цвета, гос. номер у001оо гражданином Дружко, что подтверждается заключенным между нами договором купли — продажи. Дружко не предоставил мне автомобиль для пользования, ключи выдать отказался, обосновывая это тем, что транспортное средство неисправно и после ремонта он мне его передаст. Сам Дружко активно пользуется автомобилем, что подтверждается свидетельскими показаниями Красикова В.И, проживающего по адресу ул. Мира, д.8. Явку свидетеля на судебное заседание обязуюсь обеспечить.

Таким образом, основываясь на положениях статьи 301 ГК РФ,

ПРОШУ:

  1. Обязать ответчика передать мне автомобиль в пользование
  2. Возместить мне понесенные расходы на вынужденную аренду транспортного средства.

Приложение:

  1. Квитанция об уплате гос. пошлины.
  2. Копия заявления — 1 шт.
  3. Договор о купле — продаже.
  4. Расчет понесенных мною расходов.

.

Куда подавать (подсудность)

Прежде чем писать иск, надо определить подсудность данного требования. Рассматривать этот спор могут следующие суды:

  • Районный;
  • Мировой.

Выбор того или иного суда зависит от цены иска, а именно от той суммы, в которую оценивается вещь, подлежащая изъятию. Если она дешевле, чем 50 т.р., то спор рассматривается мировым судом, а если дороже, то районным.

Что касается места подачи иска, то в этой ситуации используется правило общей подсудности, а именно по месту жительства лица, признанного ответчиком по делу.

Госпошлина

Налоговое законодательство РФ устанавливает обязанность по уплате обязательного взноса при обращении в суд. Виндикационный иск является документом, подлежащим оценке. Именно поэтому при определении размера пошлины необходимо учитывать .

В соответствие с положениями НК РФ, пошлина исчисляется следующим образом:

  • до двадцати тысяч рублей – 4% от стоимости;
  • до ста тысяч — 800 р. + 3% суммы, которая больше двадцати тысяч;
  • до двухсот тысяч — 3,2 т.р +2% суммы, которая больше ста тысяч рублей;
  • до миллиона — 5,2 т.р + 1% суммы, которая больше двухсот тысяч;
  • более миллиона — 13,2 т.р + 0.5% суммы, которая больше одного миллиона.

Цена иска

Это категория, по которой оценивается вещь, подлежащая изъятию. Собственник может самостоятельно определить ее и указать в своем требовании. Как правило, это делается на основании имеющихся сделок, доказывающих право, в которых цена заранее указана.

Если вышеописанным способом невозможно оценить вещь, то можно обратиться в экспертные организации, производящие оценку вещей. На основании их заключения и будет определена стоимость вещи.

Цена иска имеет первостепенное значение при определении размера государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче заявления.

Подача и рассмотрение

Первостепенное значение при подаче заявления имеет срок давности подачи иска . Это тот срок, который дает право субъекту на подачу заявления в судебные инстанции. По общему правилу, он равен 3-м годам . Однако в некоторых случаях он строго установлен законом.

В виндикации в расчет берется общий срок . Особое значение следует уделить моменту, с которого этот срок будет исчислен. Так, при виндикации он исчисляется с момента, когда лицо узнало о фактической утере имущества . Данное положение применяется к имуществу, признаваемому движимым. К недвижимости же применяется порядок исчисления с того момента, когда гражданин узнал о нарушении своего права.

После того как исковое заявление было принято судом, назначается предварительное слушанье, на котором судья уточняет требования сторон, вникает в существо спора и уточняет о наличии дополнительных обстоятельств дела, имеющих значение.

Срок рассмотрения данного спора равен двум месяцам. При наличии исключительных обстоятельств такой срок может быть увеличен.

По результатам судебного разбирательства выносится то или иное решение:

  1. Удовлетворить иск полностью или в части.
  2. Отказать в прошении.

Порядок обжалования

Как и любое другое исковое заявление, данный иск подлежит обжалованию, для чего законодатель отводит месячный срок:

  1. Первичное обжалование вынесенного судебного решения именуется апелляцией. Право на подачу апелляционной жалобы имеет как истец, так и ответчик по делу. Такую жалобу необходимо подать в тот же суд, который и рассматривал дело. Последний направляет жалобу вверх по инстанции (мировой – в районный, а районный – в областной, краевой и др.).
  2. Жалоба подлежит рассмотрению в том же порядке, что и первичное исковое заявление. По результатам ее рассмотрения суд может либо удовлетворить жалобу и отменить решение нижестоящего судебного органа, либо же отказать в прошении.
  3. Принятое судом решение в порядке апелляции вступает в силу мгновенно. Дальнейшее обжалование возможно в суд кассационной или надзорной инстанций.

Отзыв на исковое заявление

Отзыв представляет собой направление ответчиком возражений на иск. Такое возражение должно быть надлежащим образом оформлено в письменном виде и направленно другим лицам, участвующим в деле. Подписывается отзыв либо самим ответчиком, либо его законным или договорным представителем.

Отзыв подлежит передаче до начала судебного разбирательства по существу. В противном случае дело будет рассмотрено в общем порядке без обращения внимания на отсутствие возражений у ответчика.

Судебная практика

  • Решением тульского суда было определено у кого останется имущество, являющееся предметом спора в порядке виндикации. Истец, являющийся арендодателем земельного участка, обратился с требованием в суд и предоставил необходимые доказательства в виде договора, подтверждающего его право. Существо спора было в том, что договор аренды был заключен на три года. После окончания срока его действия, арендатор не произвел каких-либо действий по передаче земли обратно собственнику. Суд, рассмотрев доводы сторон, пришел к выводу, что в иск следует удовлетворить и передать имущество его законному владельцу.
  • Суд Астраханской области рассмотрел дело по иску гражданина О. к гражданину А. об изъятии из его неправомерного владения автомобиля. В доказательство своей правоты, истец привел договор купли-продажи, а так же показания свидетелей. Ответчик же настаивал на том, что давно отдал автомобиль истцу, который теперь на него клевещет ради выгоды. Доводы ответчика в суде не подтвердились. Суд удовлетворил иск гражданина О.

Таким образом, судебная практика по данным делам неоднозначна. Суд не отдает предпочтения ни одной из сторон, а основывается лишь на доказательствах, достоверность которых тщательным образом проверяется.

Как истребовать вещь у добросовестного приобретателя

У добросовестного приобретателя имущество можно изъять по законным основаниям. Под таким приобретателем понимается лицо, которое не знало и не должно было знать о том, что передача имущества ему осуществляется без законных к тому оснований . У такого лица можно истребовать вещь во всех случаях безвозмездной передачи.

02.01.2019

Образец искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения, с учетом последних изменений законодательства.

Собственник, чьи права нарушены, имеет право истребовать имущество из чужого незаконного владения. Такие требования могут быть заявлены в отношении любого имущества, как движимого, так и недвижимого, к любому лицу, нарушившему права собственника.

Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения по месту жительства ответчика, если спор касается движимого имущества. При возникновении спора об истребовании недвижимого имущества исковое заявление подается в суд по месту нахождения такого имущества. Дополнительно к требованию об истребовании имущества истец может заявить о взыскании доходов, полученных истцом за все время незаконного владения имуществом.

При выборе суда, в который необходимо подавать иск, следует учитывать стоимость имущества. Стоимость истребуемого имущества составит цену иска. Для недвижимого имущества цена иска определяется его инвентаризационной стоимостью по оценке БТИ, для остального имущества — рыночной стоимостью, которую истец вправе указать по собственному усмотрению.

В случае заявления требований о взыскании полученных доходов цена иска увеличится на заявленную к взысканию сумму. При цене иска до 50000 рублей дело подсудно мировому судье, свыше 50000 – районному (городскому) суду. оплачивается истцом исходя из цены иска. Качественно и грамотно оформить иск поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления.

В __________________________
(наименование суда)
Истец: ______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ___________________
(ФИО полностью, адрес)
: ___________________
(вся сумма из требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Я являюсь собственником _________ (наименование имущества) на основании _________ (указать основания возникновения у истца права собственности на спорное имущество, указать полные реквизиты документов, по недвижимому имуществу указать о регистрации права собственности в ЕГРП).

«___»_________ ____ г. указанное имущество выбыло из моего законного владения _________ (указать причины и основания выбытия имущества из законного владения истца). Имущество находится в незаконном владении ответчика, поскольку _________ (указать известные истцу обстоятельства незаконного владения ответчиком спорным имуществом).

В период незаконного владения ответчик извлек доход из пользования моим имуществом в размере ____ руб., поскольку _________ (указать основания для расчета дохода за время незаконного владения чужим имуществом). Добровольно вернуть принадлежащее мне по праву собственности имущество ответчик отказался, мотивируя свой отказ тем, что _________ (указать основания отказа ответчика вернуть чужое имущество в добровольном порядке).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 301 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Истребовать из чужого незаконного владения _________ (ФИО ответчика) принадлежащее мне по праву собственности имущество _________ (наименование имущества).
  2. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу полученные доходы от незаконного владения и использования имущества в размере ____ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Документы, подтверждающие право собственности истца на имущество
  4. Документы, подтверждающие факт владения ответчиком спорным имуществом
  5. Документы, подтверждающие размер доходов, полученных (которые он мог получить) ответчиком от использования имущества
  6. Расчет доходов, подлежащих взысканию с ответчика
  7. Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец искового заявления:

36 комментариев к “Исковое заявление об истребовании имущества из незаконного владения

Истец заявил, что автомобиль без письменного договора купли-продажи, якобы передал ответчику и более 3-х лет не обращался с иском о его истребовании. Однако, адвокат Ушаков Ю.А., представил в суд доказательства, что автомобиль не передавался его клиенту и в настоящее время находится у третьих лиц. Была выбрана верная тактика в судебном процессе, и порядок, и качество доказательной базы были безупречны, что и дало положительное решение в пользу нашего клиента. Все доказательства адвоката истца были разбиты и опровергнуты в ходе судебного разбирательства. Дело об истребовании имущества - автомобиля из чужого незаконного владения выиграть на стороне ответчика сложно, но опытные адвокаты Москвы "Ушаковы, Путиловы" побеждают и в более сложных делах.

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н. При секретаре Портновой Д.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8051/16 по иску МУХ к СКО об истребовании имущества из чужого незаконного владения ,

Установил:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что истец является собственником автомобиля марки Мерседес 4 MATIC GL 500, 2011 года выпуска, приобретенного 29 июня 2012 года на основании договора купли-продажи с АСА. Решив продать в рассрочку вышеуказанный автомобиль гражданину СКО, он был передан ответчику, а также документы, но денежные средства получены не были. Истец никогда не имел контактов с СКО, и лично с ним знаком не был. Партнеры СКО по бизнесу на протяжении всего периода, обещали истцу, что скоро решиться вопрос с передачей денежных средств за переданный мной автомобиль. Причин не доверять этим людям у истца не было. Однако как теперь выясняется, СКО, вводил в заблуждение и истца и своих партнеров по бизнесу, а в последствии заявил, что является инвестором в совместном бизнесе по лесоматериалам с ЗА, МТ, и ХА, и в случае истребования автомобиля, или денежных средств, остановит финансирование их совместного проекта, что может привести к остановке их совместной деятельности, что в свою очередь может повлечь убытки по возврату инвестированных в лесной проект денежных средств. Таким образом, на протяжении всего периода, истец вынужден был находиться в неопределенности, и в ожидании возврата денежных средств за проданный в рассрочку дорогостоящий автомобиль. Неоднократно пытался созвониться с СКО, однако он избегает встреч и разговоров. В связи с чем просит суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащее истцу по праву имущество, а именно автомобиль марки Мерседес 4 MATIC GL 500, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак хх, приобретенный 29 июня 2012 года на основании договора купли-продажи автомобиля.

В судебном заседании адвокат - представитель истца, заявленные требования поддержал, пояснил, что автомобиль находился в залоге, прошлый собственник А обязался погасить все свои обязательства перед банком. В тот момент истец решил продать автомобиль ответчику в рассрочку, он доверился третьим лицам, в том числе З, и решил передать автомобиль, при этом не взял никаких денежных средств с ответчика. Истец не имел отношений с ответчиком. Он не раз пытался обратиться к ответчику за возвратом денежных средств, ответчик избегал встреч и разговоров. В данный момент истец не знает, где находится машина, истец не поставил машину на учёт, но такой обязанности у него нет, он мог пользоваться автомобилем согласно полномочиям, указанным в доверенности.

Ответчик и его представитель адвокат Ушаков Ю,А. с заявленными требованиями не согласен, пояснил, что до 2012 года не имел контактов с М, З и иными лицами. У него был знакомый З, который занял частями 6,5 млн. руб. на свой бизнес, есть копии расписок, подлинники находятся в материалах дела в Таганском суде. В том же деле фигурирует соглашение об отступном, там рассматривалась возможность передачи автомобиля для погашения части задолженности. Автомобиль находился в залоге, залог не был снят, в связи с чем, отказался брать данный автомобиль. До декабря 2012 года с ним никто не связывался. В первой телеграмме фигурировал автомобиль, отличный от того, что фигурировал в соглашении. Когда был подан иск в суд на З, со стороны партнёров З в его адрес и в адрес представителя начали поступать угрозы. Никогда не видел этот автомобиль, не получал, не принимал. М видел один раз на складе, когда З показывал мне закупленный лес, З представил его владельцем данного склада. Указано, что принимал автомобиль с водителем, но никогда не было водителя.

Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, является собственником автомобиля марки Мерседес 4 MATIC GL 500, 2011 года выпуска, приобретенного 29 июня 2012 года на основании договора купли-продажи с АСА и акта передачи(л.д. 18-19,20).

Из пояснений стороны истца следует, что решил продать в рассрочку вышеуказанный автомобиль ответчику за 4 000 000 руб. Ответчика рекомендовали его партнеры по бизнесу - ЗА., МТ., и ХА. Данный автомобиль был передан ответчику истцом в присутствии его водителя. Вместе с автомобилем, мной были переданы все документы к нему. Передача происходила по адресу: г. Москва, ул. Климашкина д. 19. Данный автомобиль передал без получения денежных средств, и под обещания и поручительства партнеров СКО, которые хранили на территории склада истца лесоматериалы по совместному бизнесу с СКО.

Из пояснений стороны ответчика следует, что он данный автомобиль никогда не видел и не принимал. Водителя у него никогда не было.

Из представленного суду решения Таганского районного суда г.Москвы от 19.01.2016г. следует, что между ЗА и СКО. заключено соглашение об отступном, согласно которому ЗА передает СКО автомобиль, однако ЗА при этом не является собственником спорного автомобиля, а титульный владелец автомобиля не связан сторонами обязательствами соглашения. Из протокола судебного заседания от 12.04.2016г. судебной коллегии по гражданским делам следует, что поскольку автомобиль был в залоге, СКО. отказался его получать.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено доказательств владения спорным автомобилем, а также передачи его ответчику. Суду не представлено каких либо договоров, заключенных между сторонами по передаче указанного автомобиля.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

В удовлетворении иска МУХ к СКО о б истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья И.Н. Жедачевская

В _____________ городской суд
Московской области
Адрес: ________________________

Истец: ___________________________

тел. _________________

Ответчик: ___________________________
Адрес: ___________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Я, __________________________ являюсь собственником автомобиля марки __________, Идентификационный номер _______________, год выпуска _____, цвет кабины ________, ____________, выдан ОАО ГАЗ «_________________» ________ г., на основании Договора КУПЛИ-ПРОДАЖИ №_____ от ___________ года. В гражданском праве представляется собой способ защиты права собственности, с помощью которого собственник может требовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В конце ___________ года указанное имущество выбыло из моего законного владения. Имущество выбыло по следующим обстоятельствам: я решила продать, вследствие сложных жизненных обстоятельств, произошедших в моей жизни, свой автомобиль марки ___________, Идентификационный номер _________________, год выпуска ____, цвет кабины ____________, _______________ ОАО ГАЗ «_______________» _________ года, своему знакомому ____________________, о цене и сроках оплаты мы договорились, но по настоящее время деньги не были мне уплачены за мой автомобиль марки __________, Идентификационный номер ____________________, год выпуска _____, цвет кабины ________, _______________ ОАО ГАЗ «__________________» ________ года. Так же Ответчик ____________________ отказывается вернуть мне мой автомобиль марки ___________ и ПТС ______________ ОАО ГАЗ «_________________» __________ года. Причины по которым удерживает мой автомобиль так же не объясняет. В настоящее время дружеских отношений не поддерживаем с _____________________, от проведения переговоров __________________ со мной отказывается. Я неоднократно пыталась созвониться с _____________________, но безрезультатно, так как не хочет вести диалог.
Так же мне известно об использовании моего автомобиля марки ________, Идентификационный номер _______________, год выпуска ____, цвет кабины _____, _______________ ОАО ГАЗ «__________________» __________ года, _______________________ и может быть подтвержден свидетельскими показаниями.
В настоящее время мое имущество, а именно автомобиль марки __________, Идентификационный номер _______________, год выпуска _____, цвет кабины ________, ___________, выдан ОАО ГАЗ «____________» ________ г., на основании Договора КУПЛИ-ПРОДАЖИ №____ от _________ года, находится в незаконном владении ответчика __________________, данный факт ответчиком не скрывается.
В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Статья 18 ГК РФ гласит: граждане могут иметь имущество на праве собственности, иметь иные имущественные и личные неимущественные права.
Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Таким образом, действия ответчика, ________________________, нарушают моё право, предусмотренное ст. 209 Гражданского Кодекса РФ «собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».
Фактически я лишена возможности пользоваться и распоряжаться принадлежащим мне имуществом.
Реализация имущественных прав осуществляется на основе общеправового принципа неприкосновенности собственности, предполагающего равенство, воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.
Исходя из этого Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает в качестве основных начал гражданского законодательства неприкосновенность собственности, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.
Согласно ст. 301 ГК РФ, во взаимосвязи со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Так же, в связи с отсутствием у меня необходимых знаний и опыта в области юриспруденции, для написания настоящего искового заявления я вынуждена была обратиться к профессиональным юристам. Между мной и ООО «________» был заключен договор возмездного оказания юридических услуг физическому лицу, стоимость услуг по которому составила размере __________ рублей. Услуги были оказаны мне качественно и в полном объеме, расходы на их оплату понесены фактически и подтверждаются документально, в связи с чем, считаю разумным взыскать с Ответчика их стоимость в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С целью полного и всестороннего рассмотрения дела прошу вызвать в качестве свидетелей лиц подтверждающих право незаконного пользования моего автомобиля:
1.Владимир
2.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 301 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 ГПК РФ,

Прошу:
1. Истребовать из чужого незаконного владения __________________ принадлежащее мне по праву имущество автомобиль марки _________, Идентификационный номер ____________, год выпуска ____, цвет кабины ________, ______________, выдан ОАО ГАЗ «_______________» _______ г., на основании Договора КУПЛИ-ПРОДАЖИ №_____ от _________ года.

2. Взыскать с __________________ в мою пользу оплату юридических услуг в размере проценты за пользование чужими денежными средствами в размере __________ рублей.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
1. Копия искового заявления
2. Квитанция государственной пошлины
3. Копия паспорта ___________
4. Договор купли- продажи №_________ от __________ года.
5. Договор оказания юридических услуг
6. Копия Свидетельства о регистрации автомобиля

«___» __________ г. ____________



Похожие публикации