Еще один высокопоставленный сотрудник столичной полиции — генерал-майор Владимир Морозов — стал фигурантом уголовного дела. Фуршетный генерал Владимир Морозов прошел внеочередную переаттестацию

Вчера стало известно о рапорте начальника Главного следственного управления столичного главка МВД. В нем генерал-майор юстиции Владимир Морозов просит руководство уволить его со службы в связи с уходом на пенсию.

Формально, конечно, генерал вправе проситься на заслуженный покой - ему уже 52 года и выслуги у него хватает. Но, с другой стороны, для генерала это - не возраст, иные тянут лямку и после шестидесяти. Более того, в этой должности он прослужил всего ничего - с 28 июля 2012 года. Казалось бы, только-только хватило времени войти в курс дел и взяться за работу.

Тем более, что "участок" ему достался весьма проблемный. Последнее время главк сотрясали коррупционные скандалы, несколько сотрудников арестованы за связи с представителями криминального мира, за прекращения или развал уголовных дел на возмездной, так сказать, основе. В общем, с его приходом, видимо, высшее руководство связывало надежды, что порядок в ГСУ будет наведен. Однако - увы, через полтора года генерал подал в отставку.

Наблюдатели не исключают, что рапорт Владимира Морозова тоже связан с информацией о фактах коррупции, время от времени появляющейся в СМИ. Так, несколько острых критических статей опубликовал журналист и депутат Государственной думы Александр Хинштейн, работе Владимира Морозова была посвящена телепередача "Человек и закон". Кстати, эти публикации не были опровергнуты в суде. Опять же, есть арестованные за коррупцию и среди ближайших подчиненных генерала.

Впрочем, рапорт об отставке пока что - всего лишь пожелание человека. Это желание начальством может быть удовлетворено либо нет. Министр внутренних дел России в установленном порядке рассмотрит эту бумагу и выразит свое отношение. А окончательное решение примет глава государства, чьим указом генерал был в свое время назначен. В любом случае, процедура увольнения - если, все-таки, это будет увольнением, займет не менее двух месяцев.

Досье "РГ"

Владимир Дмитриевич Морозов родился 11 сентября 1961 года в Орловской области. После службы в армии с декабря 1981 года был сотрудником патрульно-постовой службы 54 отделения милиции Ворошиловского района Москвы (ныне Северо-Западный округ). С 1983 года учился в Высшей школе милиции МВД СССР, по окончании в 1987 году вернулся в ОВД Северо-Западного округа.

С 1987 года по 2001 года служил в должностях следователя, старшего следователя, заместителя начальника следственного отдела, начальника следственной части. Прошел все ступени от лейтенанта до полковника юстиции, работая в одном и том же отделе. Два года работал в аппарате Главка. Возглавлял Зональный информационный центр ГУВД, был первым заместителем начальника Штаба ГУВД Москвы.

В июле 2012 года назначен на должность заместителя начальника ГУ МВД России по г. Москве - начальника главного следственного управления, ему присвоено специальное звание "генерал-майор юстиции".

Против экс-начальника московского следствия возбуждено уголовное дело

Мы одержали еще одну победу! В разгар майских праздников Следственный комитет наконец возбудил уголовное дело против генерала Морозова, экс-начальника Главного следственного управления ГУМВД Москвы.

В основу дела, возбужденного по статье 285 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»), легли именно публикации в «МК». Проведенные в прокуратуре и СКР доследственные проверки целиком подтвердили правоту наших обвинений.
Эти газетные материалы уже стоили Владимиру Морозову должности. Теперь они вполне могут стоить ему и свободы…

Уголовное дело в отношении Владимира Морозова возбуждено управлением СКР по Центральному федеральному округу. Оно базируется на результатах нашего журналистского расследования, опубликованного на страницах «МК» (« », «МК» от 7.11.2013, « », «МК» от 20.01.2014). Все, о чем я писал и говорил, получило теперь официальное подтверждение.

Эта история началась 1,5 года назад, когда начальник ГСУ решил провести пышные торжества в честь 50-летия органов предварительного следствия МВД. Проспонсировать их генерал Морозов попросил своего знакомого Игоря Волокитина, президента и учредителя некоего холдинга «ВИЮР». Только за аренду Московского международного дома музыки — одного из самых современных залов столицы, где 5 апреля прошли праздничный концерт и прием, — а также оплату фуршетов и банкетов Волокитин выложил почти 1,4 млн рублей. Общие же затраты «ВИЮР» составили, по нашим оценкам, от 3 до 5 млн рублей: ни один гость не ушел с вечера без подарка.

Эти действия генерала Морозова уже сами по себе являлись противозаконными: привлекать частные средства на официальное полицейское мероприятие права он не имел. Однако то была лишь надводная верхушка коррупционного айсберга. В реальности деньги являлись не чем иным, как взяткой, заплаченной за развал конкретного уголовного дела, расследовавшегося в тот момент в ГСУ Петровки.

Об этом громком деле, возбужденном с легкой руки министра Владимира Колокольцева, прежде мне тоже доводилось писать: равно как и о масштабной коррупции в сфере госзакупок для МВД. («Новое платье МВД», «МК» от 5 октября 2012 года, «Техническая контрреволюция МВД», «МК» от 19 декабря 2012 года.)

Стараниями тыловиков одни и те же связанные друг с другом фирмы-однодневки систематически получали тогда крупные контракты от МВД, оказавшись, например, абсолютными монополистами по поставкам полицейской формы. При этом сами они ничего не производили, а лишь размещали заказы у реальных предприятий, забирая до 50% прибыли. За 2 года с такими прокладками, подконтрольными предпринимателю Дмитрию Маркову, МВД заключило контрактов почти на 9 млрд рублей.

Лишь с приходом министра Колокольцева эту порочную систему удалось разрушить. Главные организаторы коррупционных схем были уволены, все договорные отношения с марковскими структурами — разорваны.

С прямой санкции шефа МВД появилось и уголовное дело №28836 по факту хищения 180 миллионов рублей. В сентябре 2012 года его возбудила следственная часть ГСУ ГУМВД столицы.

180 миллионов исчезли в рамках исполнения госконтракта на поставку сухих пайков для внутренних войск МВД. Его основные фигуранты — те же самые герои «тылового» фронта: коммерсант Дмитрий Марков и подконтрольные ему фирмы-однодневки. Как установило следствие, деньги, перечисленные на счет ООО «Барышская швейная фабрика», были незамедлительно обналичены и выведены в офшоры. Никаких пайков закупать никто и не собирался.

Поначалу расследование шло крайне активно. Начальник ГСУ Владимир Морозов заслушивал дело еженедельно, требуя от подчиненных жесткости и наступательности. Именно по его настоянию в январе 2013-го был задержан гендиректор одной из марковских прокладок, ООО «ШвейПром», Станислав Лебедев (он вел все переговоры), а самого Маркова объявили в розыск. Но затем начались странности.

Примерно в конце января позиция Морозова неожиданно поменялась на 180 градусов. Задержанный Станислав Лебедев был отпущен, Маркова из розыска сняли, а расследование откровенно принялись спускать на тормозах. Как рассказывают сотрудники ГСУ (некоторые из них подтвердили это уже официально), Морозов ставил теперь перед ними совсем иные задачи, говоря, что судебной перспективы у дела нет. (То же самое повторил он и в ходе проверки.) В июне уголовное преследование Лебедева было окончательно прекращено.

Смена генеральского настроения произошла не случайно. Она четко совпала с получением «благотворительности» от «ВИЮР». Совпадением, однако, тут и не пахло.

Нам удалось установить самую непосредственную связь между щедрым «ВИЮР» и фигурантами уголовного дела №28836. Так, адвокаты адвокатской коллегии «ВИЮР» (входит в структуру холдинга) Мартынюк и Фролов осуществляли защиту подозреваемых, включая основного фигуранта — гендиректора «ШвейПрома» Станислава Лебедева. (В момент его задержания в январе 2013-го именно адвокат «ВИЮР» Сергей Мартынюк участвовал во всех следственных действиях и даже слал жалобы на подчиненных Морозова, обвиняя их в «возможной заинтересованности и необъективности».)

Мало этого, юристы «ВИЮР» официально, на основании заключенных договоров, представляли интересы «ШвейПрома», «БШФ» и других марковских фирм-прокладок, через которые похищались «пайковые» миллионы, в арбитражных судах. В судебной картотеке я насчитал 11 подобных процессов. Абсолютное большинство — это иски марковских «однодневок» к МВД с обжалованием разорванных по инициативе министра Колокольцева госконтрактов.

Праздник ГСУ, оплаченный «ВИЮР», прошел 5 апреля. А как раз накануне, 4 апреля, в Арбитражном суде Москвы, например, состоялось очередное заседание по иску «ШвейПрома» к МВД. Сторону истца в суде представляли сотрудники юридического департамента «ВИЮР» Ковальковский и Ошарин. То есть одной рукой «ВИЮР» оказывал полиции помощь, а другой против нее же и боролся…

Не знать этого Морозов не мог. К такому выводу пришел теперь и Следственный комитет.

В постановлении о возбуждении дела против экс-начальника ГСУ прямо говорится, что генерал, «действуя из личной заинтересованности, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы… умышленно не принял мер к организации своевременного и качественного расследования уголовного дела №28836 и обеспечил принятие подчиненными сотрудниками незаконного решения о прекращении в отношении Лебедева С.А. уголовного преследования».

В том, что «пайковое» дело не удалось окончательно похоронить, заслуги Морозова нет никакой: это произошло вопреки его воле. Летом прошлого года, после многочисленных жалоб потерпевших, следственный департамент МВД изъял дело из ГСУ и передал его в следственную часть главка МВД по Центральному федеральному округу. В декабре уголовное преследование Лебедева возобновилось, заочно ему предъявили обвинение в мошенничестве и объявили в федеральный розыск.

Реакция Морозова на эти события окончательно развеяла все сомнения. Подобно унтер-офицерской вдове, начальник ГСУ высек самого себя, фактически расписавшись в собственной ангажированности.

Узнав о проблемах Лебедева, Морозов позвонил начальнику следственной части ГУМВД ЦФО Наталье Агафьевой и принялся обрабатывать ее, убеждая, что «в действиях Лебедева отсутствует состав преступления» и «последний никогда не скрывался от следствия». (Цитирую по рапорту полковника Агафьевой.)

Более того, как бы в доказательство чистоты помыслов своих «подопечных» Морозов лично организовал явку объявленного в розыск Лебедева на допрос в ЦФО (как он его нашел — будет теперь разбираться СКР) в сопровождении двух сотрудников ГСУ и адвоката «ВИЮР» Мартынюка. Круг замкнулся.

Ровно через неделю после этого прямо в кабинете министра внутренних дел Владимир Морозов был вынужден написать рапорт об увольнении «по состоянию здоровья». Знаю, что решение это далось Владимиру Колокольцеву непросто, но иного выхода не оставалось: дальнейшее пребывание начальника ГСУ в должности влекло за собой серьезные репутационные риски. Кроме того, министр обещал лично: если собранные мной факты подтвердятся, Морозов будет уволен.

История с юбилеем, оплаченным фигурантами уголовного дела, вполне закономерный итог карьеры этого человека. Все то же самое можно было сделать не так открыто и демонстративно-нагло, но Морозова сгубило чувство абсолютной безнаказанности и веры в своих покровителей. Слишком долго удавалось ему выходить сухим из воды, с легкостью преодолевая любые скандалы и обвинения.

Едва ли не вся карьера Владимира Морозова — это череда непрекращающихся коррупционных скандалов, конфликтов, дрязг. Трудно было найти в МВД второго генерала со столь подмоченной и сомнительной репутацией. Ментально он как будто продолжал жить в 90-х, в эпоху «ментовских войн» и тотального милицейского беспредела.

Всего за 1,5 года руководства столичным следствием Морозову удалось окончательно развалить работу этой службы. Проведенная после его снятия проверка МВД констатировала «отсутствие позитивных изменений». «Начальник ГСУ генерал-майор юстиции Морозов В.Д., — указывается в заключении министерской комиссии, — фактически самоустранился от исполнения должностных обязанностей».

Мне кажется, в этом есть какая-то суровая и справедливая логика: человек, еще вчера отправлявший на нары других, одним росчерком пера решавший судьбы сотен людей, сводивший счеты с врагами посредством УК и УПК, сегодня сам оказался фигурантом уголовного дела.

«В результате действий Морозова, — сказано в постановлении СКР о возбуждении против него дела, — существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в создании препятствий реализации назначения уголовного судопроизводства, а также дискредитации следственных органов МВД».

По статье 285 УК РФ, которая инкриминируется Морозову («Злоупотребление полномочиями»), ему может грозить наказание вплоть до 4 лет лишения свободы. Не исключено, впрочем, что в процессе следствия обвинение может быть переквалифицировано на более тяжкий состав — например, «взятка». По крайней мере, я со своей стороны сделаю для этого все возможное. Довести это дело до суда для меня теперь вопрос принципа.

P.S. Кстати, подведший Морозова под монастырь президент «ВИЮР» Игорь Волокитин не так давно был включен в общественный совет Федеральной службы наркоконтроля. Видимо, в ФСКН тоже нуждаются в организации торжественных вечеров…

В апреле 2014 году подал рапорт об увольнении с должности. 12.05.2014 года в отношении него было возбуждено уголовное дело. Морозов В. Д. имеет государственные и ведомственные награды. Женат, имеет двоих детей.

Ближайшие родственники: Жена: Морозова Елена Анатольевна, 21.07.1963 года рождения, предприниматель. Сын: Морозов Дмитрий Владимирович, 19.12.1982 года рождения. По некоторым сведениям, является офицером ФСБ. Сын: Морозов Евгений Владимирович, 29.03.1987 года рождения, режиссер видеоклипов, работает с рядом российских рок-исполнителей.

Связи: Нургалиев Рашид Гумарович, 08.10.1956 года рождения, заместитель секретаря Совета Безопасности РФ, бывший министр внутренних дел. Морозов считался его любимцем. Нургалиев всячески покровительствовал ему, не давая сотрудникам собственной безопасности вести его «разработку».

Сугробов Денис Александрович, 11.07.1976 года рождения, бывший начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД. В настоящее время находится под стражей. С Морозовым у него сложилось тесное взаимодействие на коррупционной основе. Сугробов и Морозов поставили на поток фальсификацию уголовных дел в отношении коммерсантов, не согласных с ними делиться.

Швидкин Виктор Андреевич, 11.12.1949 года рождения, бывший начальник УВД Северо-Западного административного округа города Москвы, некоторое время в 1999 году временно исполнял обязанности начальника ГУВД Москвы. Своей карьере Морозов во многом обязан Швидкину, который «выдвигал» его при первой возможности.

Бизнес: По данным Единого Государственного реестра юридических лиц Морозов Владимир Дмитриевич, будучи государственным служащим, не проходит. Вместе с тем, супруга Морозова В. Д., Морозова Е. А. является учредителем ООО «Мир золота», ИНН 7708117841. Основой вид деятельности: Оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами. Генеральным директором выступил Аронов Анатолий Борисович. Уставной капитал – 16 699 рублей. Учредителями ООО «Мир золота» выступили два юридических и три физических лица: - ООО «Добро-2002», ИНН 7725196762, доля в уставном капитале – 5 511 рублей; - ООО «Регистрационный-2000», ИНН 7725196829, доля в уставном капитале – 2 839 рублей; - Морозова Елена Анатольевна, доля в уставном капитале – 2 755 рублей; - Чернышев Алексей Борисович, доля в уставном капитале – 2 755 рублей;

Горностаев Алексей Владимирович, доля в уставном капитале – 2 839 рублей.

Информация к размышлению: Милицейская карьера Владимира Дмитриевича Морозова вначале шла довольно гладко и даже как-то буднично. Придя после службы в армии в 54 отделение милиции Ворошиловского района Москвы, он вскоре сумел зарекомендовать себя достойным кандидатом на получение погон. После окончания Высшей школы милиции он вернулся в звании лейтенанта в родной райотдел.

Владимир Дмитриевич последовательно рос в должностях и, спустя четырнадцать лет, он уже возглавлял следственную часть УВД СЗАО Москвы. Сделалось это возможным благодаря тому, что Морозов приглянулся начальнику УВД округа Виктору Швидкину. Владимир Дмитриевич с первого взгляда угадывал желания Виктора Андреевича, буквально глядя ему в рот. Не проходило и года, чтобы по его итогам Морозов не получал поощрений, хотя следователем, по отзывам знавших его лиц, он был весьма посредственным. Когда Швидкин стал врио начальника ГУВД Москвы, то казалось, что наступил звездный час и для Владимира Дмитриевича. Но Виктор Андреевич пробыл на этом посту весьма недолго, оставив его после ряда коррупционных скандалов, в которых он оказался замешанным. Поэтому пришлось и Морозову отложить мечты о «рывке наверх» вместе с шефом. После отставки Швидкин стал заместителем председателя Регионального общественного благотворительного фонда «Правопорядок – Северо-Запад», который возглавлял другой бывший высокопоставленный милиционер, директор Митинского строительного рынка Дмитрий Ярошенко. Все предприниматель Северо-Западного округа вначале отдавали им 10% прибыли, а затем более значительные суммы. Полученные деньги делились между руководством фонда и УВД СЗАО.

В мае 2000 года в Строгино было совершено покушение на Дмитрия Ярошенко. Председатель фонда выжил, однако, почти сразу после окончания лечения, уехал за границу. К расследованию этого преступления подключились сотрудники ГУСБ МВД, начавшие копать несколько глубже, чем обычно. Не дожидаясь, когда «эсбешники» выйдут на финансовые потоки фонда, Морозов поспешил уйти из УВД на должность начальника Зонального информационного центра ГУВД Москвы. В 2003 году Владимир Дмитриевич возглавил УВД Зеленограда. Здесь Морозов сумел стать героем не только ряда газетных статей, но и передачи «Человек и закон», поскольку коррупция при нем стала просто запредельной, а он сам превратился в «некоронованного короля Зеленограда». Доходило до того, что Владимир Дмитриевич в интервью «Вечерний Зеленоград» прямо говорил о том, что все возникающие вопросы он может «конструктивно решать» с председателем Зеленоградского районного суда.

Разумеется, что Морозов в Зеленограде что хотел, то и воротил. Его люди фактически прибрали к рукам крупнейшее предприятие Зеленограда ОАО «НИИ Зенит». Когда же в 2004 году государство решило поставить в «Зенит» своих представителей, то Владимир Дмитриевич их просто-напросто не пустил, а решение суда, которое требовало вернуть предприятие прежним владельцам, цинично разорвал. И ничего, этот фортель Морозову сошел с рук. Что же говорить про такие мелочи, как строительство Владимиром Дмитриевичем роскошного особняка в поселке Алабушево близ Зеленограда. Причем строили ему особняк рабочие из СНГ, которым даже не заплатили за труд. Несчастные украинцы все долгие три года строительства морозовского «бунгало» жили в подвале, а на работу их конвоировали вооруженные милиционеры. Так что строители благодарили Бога, что живы остались и в тюрьму не сели, какие там деньги!

В 2010 году был арестован начальник Следственного управления Зеленоградского УВД Дмитрий Матвеев. Сотрудники ГУСБ взяли его с поличным, когда он получал взятку от адвоката за снятие обвинений с крупного мошенника. На первом же допросе Матвеев показал, что «делился» с Морозовым. Но уголовное дело в отношении Владимира Дмитриевича возбуждено не было. По некоторым сведениям, команду не трогать Морозова дал лично тогдашний министр внутренних дел Рашид Нургалиев, у которого Владимир Дмитриевич был на хорошем счету. Но все же Нургалиев решил убрать Морозова подальше от Зеленограда. В том же 2010 году Владимир Дмитриевич стал начальником УВД Смоленской области. В Смоленске он продолжил вести себя, как привык себя вести в Зеленограде. Морозов пытался «подмять под себя» областной суд, председателю которого Владимиру Войтенко один за другим стал приходить официальные обращения от начальника ГУВД, в которых в ультимативной форме предлагалось то при назначении наказания лидеру местной ОПГ «учесть обстоятельства, смягчающие его вину», то не вызывать сотрудников УВД для дачи показаний в суд. Но Войтенко не стал «прогибаться» под милицейского начальника и официально ответил ему, что, согласно закону РФ «О статусе судей», всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону.

Владимир Дмитриевич смертельно обиделся на Войтенко и «воздвиг гонения» на представителей судейского корпуса. Так, сотрудники ГИБДД постоянно останавливали судей, а один раз госавтоинспекторы задержали действующего судью, не имея на то права, а затем доставили его в медучреждение для прохождения теста на алкоголь. К великой досаде Морозова, по личному распоряжению которого на место освидетельствования была даже приглашена съемочная группа, судья оказался трезв как стекло.

В Смоленске Владимир Дмитриевич отличился и тем, что в 2011 году его подчиненные возбудили уголовное дело на руководство режимного предприятия, ОАО «Смоленский авиационный завод» («СмАЗ»), которое, по странному стечению обстоятельств, одновременно привлекло внимание «рейдеров». Но по зеленоградскому сценарию события на этот раз не пошли. Во время обыска на «СмАЗ» сотрудники УВД изъяли документы с грифом «Совершенно секретно», а вскоре некие посредники стали искать покупателей на эти документы. Об этом узнали в местном УФСБ, представители которого начали, как им положено в подобных случаях, «рыть землю». Во избежание возбуждения дела о государственной измене Морозов отступился от предприятия.

Смоленские «художества» также не смогли поколебать позиций Владимира Дмитриевича. В 2012 году он вернулся в Москву в качестве начальника Главного следственного управления ГУВ МВД РФ по городу Москве. При прежнем начальнике, Иване Глухове, главк заслужил славу «самого коррумпированного следственного подразделения МВД». Чего стоило только то, что в нем проходили службу такие одиозные персоны как Нелли Дмитриева, «прейскурант» которой за закрытие/возбуждение уголовного дела составлял несколько миллионов долларов, а лучшим другом Дениса Глухова, сына Ивана Алексеевича, был известный «решальщик вопросов» Максим Каганский. Казалось, что дальше управлению падать некуда. Но действительность превзошла все ожидания. Обжившись на новом месте, Морозов не стал делать никаких кадровых изменений в руководящем звене ГСУ. Так, свой пост сохранил прежний первый заместитель начальника Игорь Веретенников, который считался «человеком Глухова». Начальником Следственной части стал другой любимец прежнего руководителя, Сергей Никонов.

Причем назначение последнего состоялось несмотря на активные возражения ГУСБ. В результате количество «заказных» или разваленных дел в обмен на крупные вознаграждения превысило прежние, «глуховские» цифры. «Любимыми клиентами» Владимира Дмитриевича стали председатель совета директоров «Фондсервисбанка» Александр Воловник, строительный магнат Натан Гадаев, владелец торговых центров «Вэйпарк» и «Вэймарт» Игорь Ренич. По их просьбам, подкрепленным немалыми суммами в конверте, было разорено, а то и отправлено за решетку множество бизнесменов. А вот, например, дело заместителя генерального директора ЗАО «ВиАрт» Игоря Зимина, подозреваемого в хищении из бюджета под видом возмещения НДС 100 млн. рублей, было наоборот успешно развалено. Разумеется, Зимин щедро отблагодарил своего «благодетеля».

Особенно громким делом, окончившимся «пшиком», было расследование деятельности руководителя ОАО «РКС» Юрия Урличича и близких к нему лиц. Морозов под это расследование постоянно просил в МВД дополнительные ресурсы и денежные средства. Подчиненные Владимира Дмитриевича проводили постоянные обыски у фигурантов дела и в банках, через которые проходили в «РКС» похищенные деньги, но никаких подвижек не было, если не считать за таковые облегчение карманов потенциальных обвиняемых на 7 млн. евро. В конечном итоге дело было переквалифицировано из мошенничества в злоупотребление полномочиями, ну а Урличич вообще отделался легким испугом.

В ноябре 2013 года в рамках операции против «обнальщиков» сотрудники УБЭПиПК Москвы задержали целую их группу. Но ни по одному из них ГСУ не вышло в суд с ходатайством об аресте. Все мошенники вышли на свободу. По некоторым сведениям, цена этой свободы составляла сумму в 10 млн. евро. Сколько из нее осело в необъятных карманах Морозова – история умалчивает.

Однако, как говорится, сколько веревочке не виться, все равно конец будет. Для Владимира Дмитриевича этот «конец» настал в виде банального банкета. Так, в 2013 году Морозов при подготовке торжественных мероприятий в связи с празднованием 50-летия образования органов предварительного следствия подписал письмо на имя генерального директора Московского Международного Дома музыки с просьбой оказать содействие, предоставив в аренду помещения. При этом он указал, что договор аренды помещений необходимо заключить с автономной некоммерческой организацией «Центр интеллектуальной собственности Группа ВИЮР». В свою очередь денежные средства, которые эта организация заложила на финансирование торжественного мероприятия, принадлежали фигурантам уголовного дела о хищении в особо крупном размере, которое расследовалось в ГСУ. После же торжественного мероприятия это дело было прекращено.

Поскольку ГУСБ давно тесно «пасло» Владимира Дмитриевича, а новый министр внутренних дел Владимир Колокольцев относился к подобным шалостям своих подчиненных гораздо менее терпимо, чем прежний министр Нургалиев, то на этот раз Морозову сухим из воды выйти не удалось. К расследованию активно подключился и известный разоблачитель коррупционеров, депутат Государственной Думы Александр Хинштейн, поэтому все негативные факты были преданы огласке. В марте 2014 года начальник ГСУ был уволен из органов, а 12 мая того же года в отношении него было возбуждено уголовное дело. По своему характеру Владимир Дмитриевич высокомерен, груб, заносчив. Любит затыкать рот тем людям, которые, на его взгляд, стоят ниже него по социальной иерархии. Однажды он даже в грубой форме приказал замолчать депутату Государственной Думы Александру Хинштейну. В то же время с вышестоящими Морозов – сама любезность. Подобная сервильность по отношению к начальству во многом помогала ему удержаться на плаву, как, впрочем, и то, что он, по некоторым сведениям, имеет среди родственников высокопоставленного чина ФСБ, курирующего чекистский надзор за деятельностью органов внутренних дел.

Как и полагается полицейскому генералу, долгие годы проработавшему на «земле», Владимир Дмитриевич имеет жену, не обделенную предпринимательским талантом. Так, Елена Анатольевна, в бытность ее супруга начальником ЗИЦ ГУВД Москвы, перешла из профкома ОАО «Водоканал» в учредители ООО «Мир золота», занимающегося торговлей ювелирными изделиями. В их числе она пребывает и по сей день. Разумеется, что у этой фирме никогда не было проблем с правоохранительными органами, как не было их у фирм другого соучредителя «Мира золота» Алексея Чернышева – «ЕК Трейдинг», также торгующей ювелирными изделиями, и букмекерской конторы «Футболпро».

Владимир Дмитриевич Морозов является типичным представителем той глубоко коррумпированной среды, которая, к сожалению, сложилась в российских правоохранительных органах. Чувство вседозволенности, вызванное отсутствием за ними реального контроля, порождают таких персонажей, как бывший начальник ГУЭБиПК МВД генерал Денис Сугробов, который только позорил мундир. Недалеко от него ушел и его старший коллега Морозов. Да, Сугробов уже обживает тюремную камеру, а Морозов, с большой долей вероятности, может в скором времени составить ему компании. Но ведь их «правые руки», Солопов и Никонов соответственно, продолжают, к сожалению, служить в органах, предшественнику Морозова Ивану Глухову поручено «приводить в порядок» крымскую полицию, а по коридорам зданий ОВД продолжают ходить сонмы таких сугробовых и морозовых. И пока таковые продолжают носить полицейский мундир, все разговоры о борьбе с коррупцией, увы, остаются лишь пустым звуком.

Фото ИТАР-ТАСС Фото ИТАР-ТАСС

Депутат Госдумы от «Единой России» Александр Хинштейн потребовал возбудить уголовное дело в отношении замглавы ГУ МВД по Москве, начальника Главного следственного управления столичной полиции Владимира Морозова.

В очередном расследовании, опубликованном в «Московском комсомольце», он пришел к выводу, что 50-летие ГСУ, которое полицейские широко отпраздновали 5 апреля 2013г., оплачивалось фигурантами уголовного дела об «откатах» при заключении госконтрактов МВД. По мнению А.Хинштейна, руководство ГСУ не только было в курсе этой махинации, но и организовало эту «взятку зрелищами».

Депутат напомнил о своих предыдущих расследованиях, в которых фигурировали тыловики МВД: в 2012г. они создали схемы передачи многомиллиардных заказов «своим подрядчикам». Им удалось провернуть масштабную аферу с закупками нового обмундирования для полиции: все контракты были отданы аффилированным друг с другом фирмам-пустышкам, а полицейская форма в итоге была пошита из низкопробной китайской материи.

По словам А.Хинштейна, на протяжении двух лет все «форменные» аукционы МВД доставались одним и тем же структурам, подконтрольным хозяину текстильно-производственной компании «Октябрь» Дмитрию Маркову.

Остальные претенденты не допускались до торгов, а контракты заключались по стартовой цене. Ключевую роль в этих схемах играл экс-начальник управления материально-технического обеспечения МВД Александр Немчиков. Кроме того, осенью 2012г. было возбуждено уголовное дело о мошенничестве при поставке крупной партии сухих пайков (на 1,2 млрд руб.). Его фигурантом стал гендиректор ОАО «ШвейПром» Станислав Лебедев. Эту фирму, которая в свое время была держателем и «форменного» контракта, А.Хинштейн называет «марковской». Однако в итоге бизнесмен, которого следствие заподозрило в хищении 180 млн руб., не был арестован.

Потерпевший Вадим Новожилов, гендиректор Серпуховского мясоперерабатывающего комплекса, уверен, что в начале 2013г. «от руководства ГСУ шла команда «затупить»». Экс-начальник следственной части ГСУ Андрей Михалев отмечает, что в это же время В.Морозов изменил риторику на совещания, убеждая подчиненных, что «не надо «кошмарить» бизнес».

А.Хинштейн подчеркивает, что ступор в расследовании дела о сухих пайках «совпал с получением ГСУ спонсорской помощи для организации юбилейных торжеств».

Для празднования 50-летия столичного ГСУ 5 апреля 2013г. был арендован Московский международный дом музыки, где выступали Иосиф Кобзон, Олег Газманов и Александр Буйнов. Для начальства и особо важных гостей был устроен банкет на 140 персон в ресторане «Аллегро». По данным А.Хинштейна, только аренда Дома музыки обошлась организаторам в 1,4 млн руб. Еще в 3 млн руб. стоил выпуск сувениров и подарков для гостей мероприятия.

В подарочный набор вошел альбом «50 лет на службе Родины» (380 страниц, мелованная бумага, полный цвет), медали, ежедневники, календари, DVD и эксклюзивная «следственная» водка, которая, как гласит этикетка, способствует «повышению раскрываемости дел».

По словам А.Хинштейна, все расходы на организацию юбилейных торжеств ГСУ взяло на себя некое АНО «Центр интеллектуальной собственности «Группа ВИЮР». Именно «ВИЮР» заключал и оплачивал договоры с Домом музыки, печатал в собственной типографии подарочные альбомы, закупал водку и юбилейные медали.

Президент и единственный учредитель «ВИЮР» Игорь Волокитин не сумел объяснить, на каком основании его компания оплачивала торжества ГСУ, сообщив лишь, что проспонсировать юбилей его попросили «кадровики с Петровки». Курирующий кадры замначальника ГУ МВД Андрей Понорец в ответ на вопрос журналистов заявил, что «поиском средств на проведение праздника и всеми финансовыми вопросами руководство ГСУ занималось самостоятельно. “Мы туда не лезли», - заверил генерал.

Однако в ответ на запрос начальнику ГСУ Владимиру Морозову о том, кто и на каком основании оплачивал юбилей, А.Хинштейн получил бумагу именно за подписью А.Понорца. Впоследствии выяснилось, что В.Морозов попросил начальника ГУ МВД Анатолия Якунина подписать ответ у другого заместителя.

После депутатского запроса сотрудники ГСУ попытались забрать в Доме музыки письмо В.Морозова, в котором он просил сдать помещение в аренду и оформить договор с «ВИЮР».

По словам А.Хинштейна, спонсорами юбилея ГСУ выступили фигуранты «пайкового» дела. «Точнее, это была завуалированная форма взятки: снисхождение в обмен на благотворительность. Утром - деньги, вечером - прекращение дела», - объяснил автор расследования.

«Расследование дела №28836 стало тормозиться с конца января - начала февраля (как мы предполагаем, по указанию руководства ГСУ. И сразу после этого у ГСУ появляется богатый и щедрый спонсор. 12 февраля Владимир Морозов направляет письмо в Дом музыки: прошу заключить договор с «ВИЮР». 21 февраля первый такой договор между «ВИЮР» и Домом музыки подписывается (всего их будет несколько). Первый плате - 120 тысяч за аренду зала и техники - уходит 25 февраля. А накануне, с 20 февраля, на счета «ВИЮР» начинают поступать средства от фирм Дмитрия Маркова - «ШвейПром», «БШФ», ТПК «Октябрь», «Форум-Холл», «Военспецтехника"", - рассказал депутат.

Он рассказал, что все средства перечислялись одинаковыми траншами - по 11 и 30 тыс. рублей. При этом везде указывалось одно и то же обоснование платежей - «оказание услуг по юридическому сопровождению». В общей сложности А.Хинштейн насчитал 28 таких переводов. 16 и 17 апреля, уже после праздника ГСУ, неизвестное физическое лицо внесло на счета «ВИЮР» еще более 5 млн руб.

«Ни минуты не сомневаюсь: во всей истории «ВИЮР» выполнял роль прокладки; транзитной станции, через которую требовалось прогнать «праздничные» деньги, дабы их легализовать. Перечислять средства напрямую со счетов «БШФ» или «ШвейПрома», чьих директоров лишь накануне отправляли за решетку, было слишком опасно. Даже Владимир Морозов при всем его «своеобразии» на такое вряд ли решился", - пояснил А.Хинштейн.

По его словам, в МВД "трудно найти сегодня генерала с более неоднозначной и сложной репутацией". "На прежних местах Морозова неизменно сопровождал ворох конфликтов, скандалов, взаимных обвинений. О морозовском стиле руководства и общения слагают легенды (отчасти я имел возможность с ними познакомиться). Он и его люди регулярно становились объектами журналистских разоблачений - вплоть до Первого канала. Но всякий раз Морозов не просто выходил сухим из воды, а еще и с повышением", - отметил депутат.

В свою очередь председатель Общественного совета при МВД РФ Анатолий Кучерена сообщил РБК, что этот вопрос в любом случае будет на контроле. "Те факты, которые изложены в публикации, безусловно, будут изучены, и если они подтвердятся, нужно будет принимать соответствующими органами правовые решения. Это важный вопрос, тем более, когда речь идет о руководителе такого уровня. Насколько я знаю, министр внутренних дел Владимир Александрович Колокольцев отдал распоряжение, чтобы все факты были изучены. Будет проводиться проверка, и после нее, соответственно, будут приняты соответствующие решения", - прокомментировал он публикацию.

А ведь в профсоюзе есть материалы по поводу коррупции в следствии ОМВЖ "Ю.Медведково" и УВД СВАО. Генерал Морозов об этих материалах знает, но мер к взяточникам - следователям и их начальникам не принимает. Может быть - недосуг? Или требуется еще одна публикация?

Непотопляемый генерал

Глава ГСУ ГУВД г. Москвы Владимир Морозов уже 10 лет умело уходит от "особистов" МВД РФ

Руководство МВД РФ сделало выговор начальнику Главного следственного управления ГУ МВД РФ по г. Москве генералу Владимиру Морозову. Случилось это по результатам проверки ГУСБ статьи Александра Хинштейна «Кто ужинает генерала Морозова» . В ней журналист и депутат Госдумы РФ рассказал о том, как по указанию руководства ГСУ фактически было развалено дело о мошенничестве с госконтрактами, подписанными тыловиками МВД РФ времен Рашида Нургалиева и рядом руководителей столичных фирм. Впрочем, самого генерала подобная проверка и взыскание вряд ли могут смутить. На всех этапах служебной деятельности Морозов постоянно становился объектом пристального внимания ГУСБ, у «особистов» МВД скопилось на него огромное досье. Доходило даже до доследственных проверок в отношении генерала. Однако всякий раз Морозову удавалось избежать серьезных неприятностей, и его карьера шла только «в гору».

От милицейской "крыши" до "Мира золота"

С работой в ОВД Северо-Западного округа связаны и первые неприятности Морозова с «особистами» МВД РФ. Выяснилось, что одновременно с милицейской зарплатой он имел официальные доходы в Региональном благотворительном общественном фонде «Правопорядок-Северо-Запад» - структуре, хорошо известной ГУСБ как своеобразной «прослойки» между бизнесменами и их милицейской «крышей». Причем, основные доходы сотрудники ОВД СЗАО получали от фонда вовсе не официально. Деятельности «Правопорядок-Северо-Запад» была еще в 2001 году посвящена большая .

Журналист рассказал читателям, что гендиректором фонда являлся Дмитрий Ярошенко - бывший сотрудник столичной милиции, а потом гендиректор Митинского строительного рынка - одного из крупнейших в СЗАО, на тот момент - вотчине Владимира Морозова. Другой заметной фигурой в фонде был его зампредседателя Виктор Швидкин. Он с 1992-го по 1999 год возглавлял ОВД СЗАО и являлся непосредственным начальником Морозова. Именно при Швидкине и произошли все повышения Морозова по службе в ОВД. Потом Швидкин недолгое время был и.о. начальника ГУВД Москвы и покинул это кресло после серии скандалов, в том числе коррупционных. И сразу оказался в числе руководителей фонда, действующего на территории, где следствие возглавлял его протеже Владимир Морозов. «Что такое милицейский фонд? По сути, та же “крыша”, только легализованная, - рассказывал в статье Александр Хинштейн. - Предприниматели оказывают милиции благотворительную помощь. Милиция охраняет их покой. Под эгидой Северо-Западного “Правопорядка” работало множество структур. Были здесь и крупные терминалы, и мелкие автосервисы».

Все они отчисляли в фонд сначала 10% прибыли, а потом эта сумма значительно возросла. Деньги делились между руководством фонда и руководящими сотрудниками ОВД СЗАО. А в мае 2000 года по милицейской «крыше» был нанесен удар. На улице Кулакова киллеры открыли огонь по Дмитрию Ярошенко, он получил тяжелые ранения. Сразу после лечения председатель фонда уехал за границу. К расследованию этого преступления подключились и сотрудники ГУСБ МВД, которые начали проверять отношения, в первую очередь - финансовые, фонда и руководящих сотрудников ОВД СЗАО. В разгар работы «особистов» Морозов неожиданно оставил свой пост и перешел на тихое место, которое можно даже считать повышением, - начальника Зонального информационного центра ГУВД Москвы.

Когда он был на этой должности, произошло весьма знаменательное событие. Супруга Владимира Морозова, до этого работавшая в профкоме московского Водоканала, неожиданно вошла в число учредителей ООО «Мир золота», структуры, занимающейся торговлей ювелирными изделиями.

Стоит отметить, что как раз в 2000-е годы предприниматели и силовики перестали использовать практику отчислений бизнеса в различные правоохранительные фонды, обеспечивавшие милицейскую «крышу». Начала применяться другая схема: коммерсанты вводят представителей правоохранительных органов в число совладельцев своих фирм. Впрочем, смысл этих взаимоотношений оставался прежний: деньги в обмен на прикрытие по милицейской линии.

Можно только гадать, имела ли место такая связка в случае с ООО «Мир золота». Однако сложно представить, что могло связывать супругу ответственного работника ГУВД с двумя другими учредителями ООО - Алексеем Горностаевым и Алексеем Чернышевым. Оба на много лет моложе своей компаньонши. Чернышев также являлся владельцем другой фирмы по торговле ювелирными изделиями - «ЕК-Трейдинг» и учредителем букмекерской конторы «Футболпро».

"Рабы" генерала Морозова

Стоит отметить, что многие из приведенных фактов Владимир Морозов и не скрывал. В интервью газете «Вечерний Зеленоград» начальник УВД прямо сказал, что вопросы, которые у него возникают, он может конструктивно решить с председателем Зеленоградского районного суда.

От общих фраз журналисты и их собеседники перешли к конкретным фактам. На «Первом канале» были показаны шикарные особняки Морозова и его заместителя Сидоренко в районе села Алабушево Солнечногорского района, которые на милицейскую зарплату возвести ну никак нельзя. Зрителям также рассказали, как строились эти хоромы. Рабочие из Украины оказались на правах рабов: утром их, чуть ли не под конвоем привозили на объект, а вечером забирали и держали в подвале УВД. Так продолжалось три года: именно столько Морозов и его заместитель возводили свои коттеджи.

Стоит отметить, что до журналистов все эти факты были зафиксированы «особистами». В 2007 году УСБ ГУВД Москвы и Департамент собственной безопасности (так тогда называлось нынешнее ГУСБ МВД РФ) передали свои материалы в СКП РФ (письмо ДСБ от 29.08.2007 №19/ж-2661). Оттуда их переправили в Следственный отдел СКП РФ по Солнечногорскому району, где начали доследственную проверку. В частности, был опрошен сам генерал Морозов. Согласно материалам проверки, он заявил следующее: «Указанный дом не был мной приобретен в качестве готового объекта недвижимости, а был построен на средства моей семьи в период с 2004 года по 2007 год». На вопрос о возможном использовании рабского труда на объекте, генерал пояснил, что у него и Сидоренко «действительно имеются земельные участки в поселке Алабушево, на которых в период с 2004-го по 2007 гг. построены два дома. Данные дома строились постепенно с привлечением строительных бригад, с прорабами которых заключались устные соглашения об объемах и сроках выполнения отдельных видов работ».

Дмитрий Матвеев

ФСБ идет по следам пропавших секретных документов

Странная любовь к «закрытым» предприятиям со стороны генерала Морозова проявилась и в Смоленской области. В 2011 году его подчиненные возбудили уголовное дело на руководство режимного предприятия - ОАО «Смоленский авиационный завод» (СмАЗ), которое, по странному стечению обстоятельств, в тот момент стало объектом внимания «рейдеров». События на заводе развивались так же, как и на «Зените»: с атакой оперативников на территорию СмАЗ, повальным задержанием топ-менеджеров и т.д. А потом в регионе разразился грандиозный скандал. Во время обыска на СмАЗ сотрудники УВД Смоленской области изъяли документы с грифом «Совершенно секретно». А вскоре некие посредники стали искать покупателей на эти документы. В первую очередь их интересовали представители зарубежной разведки. Информация дошла до сотрудников местного УФСБ, которые в срочном порядке начали опрашивать всех сотрудников УВД, включая Морозова, на предмет утечки секретных материалов. Речь шла о возбуждении дела о государственной измене, «запахло жареным» и генерал созвал пресс-конференцию, на которой изложил свою версию событий. Насколько она убедительна - судить читателю.

«Расследуя это дело (в отношении руководства СмАЗ - ред.), мы столкнулись с серьезным сопротивлением, - заявил журналистам начальник управления МВД по Смоленской области Владимир Морозов. - Из компьютера следователя, который им занимался, даже были похищены секретные документы, распечатаны и подброшены в управление ФСБ. Как было доказано, никакой измены Родине или предательства сотрудник УВД не совершил, уголовное дело не возбуждалось, однако следователь все-таки был вынужден уволиться».

То есть подчиненного Морозова подставили при выполнении служебного долга. А генерал взял и все равно его уволил. Нестыковочка.

Охота на судей

Возмущенный Войтенко выложил эти обращения Морозова и его подчиненных прямо на сайте Смоленского облсуда с заголовком «Можно ли так работать?» . А начальнику УВД официально ответил: «Сообщаю, что в соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 26.06.1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" всякое вмешательство, в том числе председателя областного суда, в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону. Судья не вправе и не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в его производстве дел (ч. 2 ст. 10 Закона)».

После этого подчиненные Морозова по УВД устроили настоящую «охоту» на смоленских судей. Вот как происходящее описывал депутат Александр Хинштейн : «Для того чтобы взять контроль над председателем Смоленского областного суда, сотрудники ГАИ начали сознательно останавливать работников судейского корпуса. Был случай, когда госавтоинспекторы задержали действующего судью, не имея на то права, а затем доставили его в медучреждение для прохождения теста на алкоголь. Кроме того, туда были вызвана съемочная группа, чтобы зафиксировать весь процесс освидетельствования. Но федеральный судья оказался трезвым».

Скандал с преследованием судей должен был стоить карьеры Морозову. Но он вновь был переведен на другое место службы - в июле 2012 года генерала назначили начальником ГСУ ГУ МВД РФ по Москве. Такая непотопляемость Морозова объясняется его умением нравиться высшему руководству. По мнению наблюдателей, генерал предельно груб абсолютно со всеми окружающими. Так, например, на устное обращение депутата Александра Хинштейна генерал отреагировал так: «Слушай, не тарахти». И только со своими прямыми начальниками - это совсем другой человек: приятный, умный собеседник, постоянно демонстрирующий преданность.

Другая и, наверное, более весомая причина, по которой Морозов остается «на плаву», - его близкий родственник является руководящим сотрудником ФСБ РФ и, среди прочего, имеет отношение к надзору контрразведки за деятельностью органов внутренних дел. Все кадровые решения в МВД РФ проходят через этого человека.

Предшественник Морозова на посту начальника ГСУ ГУ МВД по Москве Иван Глухов буквально погряз в коррупционных скандалах. Достаточно вспомнить историю с арестом «решальщика» Максима Каганского и подчиненной Глухова Нелли Дмитриевой , которые за миллионы долларов предлагали услуги по возбуждению/закрытию дел, снятию обвинений и т. д. Понятно, что это были мелкие «пешки» в системе взяточничества, а основные средства уходили «наверх». Казалось бы, с приходом нового начальника Морозова ГСУ должно было потерять славу самого продажного следственного подразделения МВД РФ. Но этого не произошло. Наоборот, по данным Федерального информационного центра (ФИЦ) «Аналитика и безопасность», уровень коррупции в ГСУ за последний год значительно вырос и ситуация в этом управлении столичного ГУ МВД РФ сейчас хуже, чем была при Иване Глухове.

"Золотые яйца" ГСУ ГУ МВД по г. Москве

Сергей Никонов

Как полагают люди, знакомые с ситуацией, среди подобных постоянных клиентов выделяется глава Фондсервисбанка Александр Воловник . При его участии ГСУ в разное время отправило за решетку множество неудобных для банкира людей. Последние из этого списка - президент рекламного агентства «Реналт медиа» Олег Бельков и его заместитель Андрей Пылинский . Они вступили в конфликт с одним из родственников Воловника Игорем Вайнштоком, чье предприятие ЗАО «Партнер» выпускает препараты на основе бифидобактерий. Расследование было начато еще до прихода Морозова в ГСУ. Однако уже при нем это явно надуманное дело отправили в суд. Впрочем, этого можно было и избежать. Матери Белькова, бывшему сотруднику следственных органов, поступило предложение закрыть дело за 7 млн евро. Таких денег у семьи не оказалось.

Другой постоянный клиент ГСУ - строительный магнат и владелец «Экономикс-банка» Натан Гадаев. Столичные следователи с завидным постоянством задерживают по сомнительным делам всех недругов и кредиторов этого дельца. Сейчас у подчиненных Морозова находится очередное подобное дело. Семейная пара взяла для своего бизнеса кредит в «Экономикс-банке», однако еще до срока его погашения в отношении супругов начали расследование по обвинению в мошенничестве. Причина одна - Гадаеву лично приглянулась шикарная квартира супругов в центре Москвы, которая находится в залоге у банка по полученному кредиту.

Часто услугами ГСУ пользуется и владелец торговых центров ««Вэйпарк» и «Вэймарт» Игорь Ренич . Недавно он рейдерски захватил «Автокомбинат №36», и по этому факту было возбуждено дело. Однако данное расследование в ГСУ быстро похоронили. На смену ему пришло другое: родное для Морозова УВД СЗАО возбудило дело на пострадавшую от Ренича сторону - представителей трудового коллектива «Автокомбината №36”. При этом следователями активно используются фальшивые документы, поддельные экспертизы и т.д.

К этому списку можно добавить уголовное дело, возбужденное по материалам того же УВД СЗАО в отношении бизнесмена Сергея Салия. Его обвиняют в мошенничестве при выдаче кредитов. Главным инициатором данного расследования является должник Салия, профессиональный аферист Андрей Руднев. Расследование в отношении самого Руднева сотрудниками ГСУ было похоронено.

22 февраля 2013 года в одном из столичных округов было возбуждено уголовное дело в отношении замгендиректора ЗАО «ВиАрт» Игоря Зимина. Он подозревался в хищении из бюджета под видом возмещения НДС 100 млн рублей. Неожиданно по личному распоряжению Владимира Морозова дело забирает к себе ГСУ ГУ МВД по Москве. Уже готовое решение о задержании Зимина было отменено. А сейчас это дело фактически спущено «на тормозах».

И таких примеров можно приводить еще очень много. Об одном из них недавно в своей публикации рассказал депутат Александр Хинштейн. В ней сообщалось об обстоятельствах «развала» ГСУ дела о мошенничестве с госконтрактами, подписанными тыловиками МВД РФ времен Рашида Нургалиева и рядом руководителей столичных фирм. Выяснилось, что бизнесмены, фигуранты расследования, оплатили шикарный банкет для руководства ГСУ и его начальника Морозова. И после этого активность следователей по громкому делу пошла на убыль.

Изложенные в публикации факты (о банкете) были проверены ГУСБ МВД РФ, нашли подтверждение, Владимиру Морозову вынесли выговор. Впрочем, на этом неприятности генерала с ГУСБ не кончились. «Особисты» МВД РФ сейчас заинтересовались особенностями расследования ГСУ дел, связанных с так называемыми «обнальщиками».

Когда дела о деятельности теневых банкиров ведут Следственный департамент МВД РФ или ГУ МВД по ЦФО, по ним под арестом или домашним арестом непременно оказывается от пяти обвиняемых и выше. Что вполне объяснимо: в «обнальных» схемах всегда участвует большое количество бизнесменов, представителей банков и т. д. Однако всякий раз, когда «обнальные» дела возбуждаются ГСУ, мера пресечения избирается непременно только одному человеку. И чаще всего этот человек - мелкая «пешка».

А в ноябре ГСУ «переплюнуло» и этот свой показатель. В рамках операции против «обнальщиков» сотрудники УБЭПиПК Москвы задержали целую группу дельцов. Но ни по одному из них ГСУ не вышло в суд с ходатайством об аресте - все были отпущены на свободу. Сотрудники ГУСБ выяснили, что этому предшествовали весьма странные обстоятельства. «Обнальщики» и их лидеры стали названивать всем своим могущественным покровителям. А потом на рынке по решению проблем с правоохранительными органами стало гулять предложение о выплате в 10 млн евро за то, чтобы в «обнальном» деле не оказалось арестованных.

Сейчас представители ГУСБ беседуют с руководством ГСУ, пытаясь понять, дошли ли 10 млн евро до адресатов и не связана ли с этим гуманность, проявленная столичными следователями к теневым дельцам.